Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 февраля 2018 г. по делу N 02-2249/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Вьюговой Н.М.

судей Мухортых Е.Н, Бобровой Ю.М.

при секретаре Сусловой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бобровой Ю.М. гражданское дело по апелляционной жалобе истца Нефедова Г.А. на решение Головинского районного суда г. Москвы от 25 мая 2017 года, которым постановлено:

В удовлетворении иска Нефедова Геннадия Анатольевича к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по г. Москве о взыскании денежных средств - отказать,

У с т а н о в и л а:

Нефедов Г.А. обратился в суд с иском к УФСИН России по г. Москве о взыскании денежных средств в размере 2000000 руб. за причиненный моральный и физический ущерб, за "пыточные условия содержания", которые повлияли на его уголовное дело, переполненные камеры, постоянное моральное давление, что повлекло отягчающим обстоятельством его уголовного дела, также повлекло за собой большой срок. Также повлияло на его здоровье, так как он нуждается в медицинском обслуживании, которое ему предоставить не могут. На данный момент он нуждается в лечении у стоматолога, также в полном обследовании кишечника, а также, возможном, его лечении. Также в полной моральной реабилитации в момент освобождения, а также постоянное моральное давление, что отразилось на его психике.

Нефедов Г.А. в судебное заседание суда первой инстанции не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, находится в местах лишения свободы.

Представитель ответчика УФСИН России по г. Москве по доверенности Куц А.С. в судебном заседании суда первой инстанции против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на недоказанность причинения Нефедову Г.А. морального вреда.

Суд постановилвышеприведенное решение, об отмене которого просит истец Нефедов Г.А, указывая, что решение суда первой инстанции незаконно и необоснованно, постановлено с нарушением норм материального права.

Выслушав представителя ответчика УФСИН России по г. Москве по доверенности Куц А.С, возражавшего против отмены решения суда, рассмотрев дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание суда апелляционной инстанции лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к изменению или отмене обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается доказательствами по делу, Нефедов Г.А, 1990 г.р, обвиняемый по ч. 1 ст. 283 УК РФ, арестован 26 апреля 2016 года СС УФСБ России по г. Москве и Московской области, прибыл в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по г. Москве 26 апреля 2016 года. Убыл из ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по г. Москве 17 мая 2017 года в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области.

Согласно нормативных документов, регламентирующих медицинское обеспечение лиц, находящихся под стражей, при поступлении Нефедов Г.А. был осмотрен дежурным медицинским сотрудником. Был разъяснен порядок и необходимость предоставления медицинской документации (при их наличии). Также был проведен первичный комплекс лабораторно-инструментальных обследований: взята кровь на RW (N 5 от 26 апреля 2016 года) - результат отрицательный, ВИЧ-инфекцию (N 836308 от 26 апреля 2016 года) - результат отрицательный, проведено флюорографическое обследование органов грудной клетки (N 21476 от 26 апреля 2016 года) - патологии выявлено не было.

При поступлении в учреждение Нефедов Г.А. был обеспечен казенным имуществом (матрац, подушка, одеяло, две простыни, наволочка, два полотенца, кружка, ложка, тарелка). Проводилась санитарная обработка в помещении душевой сборного отделения. При прибытии был размещен в камеру сборного отделения N 02 (7 спальных мест), где содержался до 05 июля 2016 года, 05 июля 2016 года был перемещен в камеру сборного отделения N 5 (3 спальных места); 22 июля 2016 был перемещен в камеру сборного отделения N 217 (14 спальных мест); с 16 августа 2016 года с был перемещен в камеру сборного отделения N 219 (14 спальных мест); с 11 мая 2017 года был перемещен в камеру сборного отделения N 309 (10 спальных мест).

Размещение в камеры осуществлялось в строгом соответствии со ст. 33 ФЗ N 103-Ф3 от 21.06.1995 "О содержании по стражей, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений". В вышеуказанных камерах система кондиционирования воздуха осуществляется за счет приточно-вытяжной вентиляции (вентиляционная установка ВЦ 4 -70, объем 24500 м. куб./ч, давление 525 Па). Система находится в исправном состоянии, полностью обеспечивает указанный объем работы. Для общего освещения в камерах установлены светодиодные лампы, также в наличии дежурное освещение. Для дежурного освещения используются лампы накаливания, установленные в нишах над дверью. Искусственное и естественное освещение камер соответствует СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 "Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий". Отопление в камеры в осеннее-зимний период подается согласно графика отопительного сезона, температура в камерах составляет 18,0-23 градусов по Цельсию. Во всех камерах учреждения оборудован санитарный узел (умывальник, унитаз, полка для предметов личной гигиены, зеркало), отгороженный от общего помещения капитальной кирпичной перегородкой, облицованной с внутренней стороны глазурованной плиткой. Расстояние между санузлом, ближайшим спальным местом и местом для приема пищи составляет не менее 2-х метров. Камеры оборудованы окнами для проникновения дневного света, столом для приема пищи, лавками, спальными местами, шкафом для хранения продуктов, вешалкой для верхней одежды, радиоточкой, кнопкой вызова дежурного по корпусу, дополнительно установлены (в соответствии со ст. 23 ФЗ N 103-Ф3 от 21.06.1995 "О содержании по стражей, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений") холодильник, телевизор, электрический чайник, вентилятор (в летний период). Нефедову Г.А. ежедневно предоставлялась прогулка продолжительностью не менее 1 часа (в светлое время суток), проводилась еженедельная санитарная обработка (баня) продолжительностью не менее 15 минут. Дератизация в камерах, в которых содержался заявитель, осуществлялась своевременно, в соответствии с заключенными ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по г. Москве государственными контрактами с ООО "БиоТехСоюз". Нефедов Г.А. обеспечивался трех разовым горячим питанием (завтрак, обед, ужин). При организации питания спецконтингента предусмотрено порционное приготовление рыбных и мясных блюд. Питание спецконтингента осуществляется на основании Постановления Правительства РФ от 11.04.2005 N 205 "О минимальных нормах питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также о нормах питания и материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел Российской Федерации и пограничных органов Федеральной службы безопасности, лиц, подвергнутых административному аресту, задержанных лиц в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации на мирное время", приказа Минюста России от 26.02.2016 N 48 "Об установлении повышенных норм питания, рациона питания и норм замены одних продуктов питания другими, применяемых при организации питания осужденных к лишению свободы, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время".

Судом также установлено, что за время нахождения в учреждении к сотрудникам филиала "Медицинская часть N 5" ФКУЗ МСЧ-77 ФСИН России за оказанием ему медицинской помощи обращался 28 декабря 2016 года, 10 января 2017 года, 17 января 2017 года, 01 марта 2017 года. Во всех случаях обращений выводился в медицинский кабинет на прием к медицинскому сотруднику, был осмотрен, медицинскую помощь получил в полном объеме.

За время нахождения в СИЗО-5 Нефедов Г.А. обращался к администрации учреждения 5 раз с заявлениями: 11 мая 2017 года и 19 мая 2016 года - в библиотеку; 12 октября 2016 года - по вопросу выдачи гигиенического набора; 25 декабря 2016 года - на прием к начальнику учреждения (отказался от росписи в журнале); 10 января 2017 года - к стоматологу. Все заявления были рассмотрены в установленном порядке.

На момент убытия из учреждения состояние здоровья заявителя расценивалось, как стабильно удовлетворительное. Медицинская карта была вложена в личное дело Нефедова Г.А. при этапировании.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу п. 1 ст. 1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными 59 главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" суду в целях обеспечения правильного и своевременного разрешения возникшего спора необходимо по каждому делу выяснять характер взаимоотношений сторон и какими правовыми нормами они регулируются, допускает ли законодательство возможность компенсации морального вреда по данному виду правоотношений и, если такая ответственность установлена, когда вступил в силу законодательный акт, предусматривающий условия и порядок компенсации вреда в этих случаях, а также когда были совершены действия, повлекшие причинение морального вреда.

Суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Пунктом 2 вышеназванного Постановления определено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Порядок и условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, регулируются Федеральным законом N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений".

В силу ст. 15 Федерального закона N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.

Согласно ст. 23 Федерального закона N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности.

Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место.

Подозреваемым и обвиняемым бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин).

Все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, а по возможности телевизорами, холодильниками и вентиляционным оборудованием. По заявлению подозреваемых и обвиняемых радиовещание в камере может быть приостановлено либо установлен график прослушивания радиопередач. В камеры выдаются литература и издания периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретенные через администрацию места содержания под стражей в торговой сети, а также настольные игры.

Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.

Согласно ст. 22 указанного Федерального закона, подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются бесплатным питанием, достаточным для поддержания здоровья и сил по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется право приобретать по безналичному расчету продукты питания, предметы первой необходимости, а также другие промышленные товары.

В силу ст. 24 указанного Федерального закона, лечебно-профилактическая и санитарно-эпидемиологическая работа в местах содержания под стражей проводится в соответствии с законодательством об охране здоровья граждан. Администрация указанных мест обязана выполнять санитарно-гигиенические требования, обеспечивающие охрану здоровья подозреваемых и обвиняемых.

Согласно ст. 33 указанного Федерального закона, размещение подозреваемых и обвиняемых в камерах производится с учетом их личности и психологической совместимости. Курящие по возможности помещаются отдельно от некурящих.

В соответствии с Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденными Приказом Минюста РФ от 14.10.2005 N 189, принятыми на основании и во исполнение требований УИК РФ, Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" и Закона РФ "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы", подозреваемые и обвиняемые, в том числе водворенные в карцер, пользуются ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа. Прогулка проводится на территории прогулочных дворов ( п. п. 130, 136 Правил).

Камеры изолятора оборудуются, в том числе, санитарным узлом с соблюдением необходимых требований приватности, шкафом для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов, вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; светильниками дневного и ночного освещения закрытого типа.

Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации жилых и общественных помещений, зданий и сооружений, в том числе гигиенические требования к естественному освещению жилых и общественных зданий, определены Санитарными правилами и нормами "Гигиенические требования к инсоляции и солнцезащите помещений жилых и общественных зданий и территорий. СанПин 2.2.2/2.1.1.1076", введенными в действие Постановлением Главного государственного врача РФ от 25.10.2001 N 29.

Согласно п. 45 названных Правил не реже одного раза в неделю подозреваемым и обвиняемым предоставляется возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут.

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, Нефедовым Г.А. не представлено доказательств, подтверждающих, что в результате действий (бездействия) должностных лиц ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по г. Москве были нарушены его личные неимущественные права либо принадлежащие ему иные материальные блага и был причинен моральный вред.

Анализ приведенных положений закона указывает на то, что обязательными условиями наступления ответственности за причинение морального вреда являются противоправные действия причинителя вреда, наличие причинной связи между его действиями и вредными последствиями и вина причинителя в наступлении вредных последствий.

Ввиду отсутствия достаточных доказательств противоправного поведения со стороны ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по г. Москве, нарушившего личные неимущественные права истца, в результате которого последнему причинены физические и нравственные страдания, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании компенсации морального вреда у суда не имеется.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, находит их обоснованными, сделанными на основе действующего законодательства РФ и фактических обстоятельств дела. Кроме того, суд первой инстанции верно установилобстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дал им надлежащую оценку и пришел к верным выводам.

Содержащиеся в апелляционной жалобе доводы истца Нефедова Г.А. фактически аналогичны тем, которые были предметом исследования судом первой инстанции и подтверждения не нашли. В апелляционной жалобе не приведены какие-либо новые, юридически значимые обстоятельства, требующие дополнительной проверки.

Судебная коллегия не усматривает в обжалуемом решении нарушения или неправильного применения норм как материального, так и процессуального права, доводы апелляционной жалобы, проверенные в порядке ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, не содержат обстоятельств, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали доводы суда, поскольку по существу выражают лишь несогласие с принятым решением, направлены на переоценку исследованных судом доказательств и основаны на субъективном толковании заявителем норм материального права.

Руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Головинского районного суда г. Москвы от 25 мая 2017 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Нефедова Г.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Судья Жилкина Т.Г.

Дело N 33-7248/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2018 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Вьюговой Н.М.

судей Мухортых Е.Н, Бобровой Ю.М.

при секретаре Сусловой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бобровой Ю.М. гражданское дело по апелляционной жалобе истца Нефедова Г.А. на решение Головинского районного суда г. Москвы от 25 мая 2017 года,

Руководствуясь ст. ст. 193, 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Головинского районного суда г. Москвы от 25 мая 2017 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Нефедова Г.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: