Московский городской суд в составе председательствующего судьи Литвиненко Е.В., с участием прокурора Шнахова В.К., обвиняемого Карасева А.А. и его защитника - адвоката Герасимова Е.Т., при секретаре Шнахов В.К., рассмотрел в открытом судебном заседании 06 февраля 2018 года апелляционную жалобу адвоката Герасимова Е.М. в защиту интересов обвиняемого Карасева А.А. на постановление Головинского районного суда г. Москвы от 19 января 2018 года, которым в отношении обвиняемого
Карасева А.А, ********************, не судимый, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (4 эпизода),
- продлена мера пресечения в виде заключения под стражу на 30 суток, а всего до 04 месяца 12 суток, то есть по 24 февраля 2018 года включительно.
Заслушав участников процесса, в том числе, обвиняемого Карасева А.А, защитника Герасимова Е.М, поддержавших доводы апелляционной жалобы; мнение прокурора Шнахова В.К, полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
30 сентября 2016 года СЧ СУ УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве в отношении неустановленных лиц возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (4 эпизода).
13 октября 2017 года в порядке, предусмотренном ст.ст. 91,92 УПК РФ был задержан Карасев А.А, которому 16 октября 2017 года предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
14 октября 2017 года в отношении Карасева А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
15 января 2018 года уголовное дело в отношении Карасева А.А. поступило в прокуратуру САО г. Москвы с обвинительным заключением.
В суд поступило ходатайство прокурора о продлении Карасеву А.А. срока содержания под стражей для выполнения требований, предусмотренных ч. 3 ст. 227 УПК РФ
Постановлением Головинского районного суда г. Москвы от 19 января 2018 года в отношении Карасева А.А. продлена мера пресечения в виде заключения под стражу на 30 суток, а всего до 04 месяцев 12 суток, то есть по 24 февраля 2018 года включительно.
В апелляционной жалобе адвокат Герасимов Е.М. выражает несогласие с постановлением Головинского районного суда г. Москвы от 19 января 2018 года. Указывает на то, что Карасев полностью признал свою вину, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, желает возместить ущерб и скрываться не собирается Просит отменить постановление суда и избрать в отношении Карасева А.А. меру пресечения в виде домашнего ареста.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление Головинского районного суда г. Москвы от 19 января 2018 года законным и обоснованным.
При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Карасева А.А, суд проверил обоснованность ходатайства прокурора.
Судом были учтены все данные о личности Карасева А.А, который обвиняется в совершении умышленных тяжких преступлений корыстной направленности, у суда были все основания полагать, что Карасев А.А, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью.
В судебном заседании были в полном объёме исследованы материалы дела, подтверждающие причастность Карасева А.А. к преступлению, что подтверждается протоколом судебного заседания.
Каких-либо данных о том, что Карасев А.А. не может содержаться в условиях изоляции по состоянию здоровья, суду не представлено, в материалах дела такие данные отсутствуют.
Доводы, изложенные следователем в ходатайстве о продлении меры пресечения, основаны на представленных материалах, с которыми суд, признав их достаточными, обоснованно согласился. С учетом указанных обстоятельств, суд пришёл к правильному выводу о необходимости продления в отношении Карасева А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности избрания в отношении него иной меры пресечения, надлежащим образом мотивировав своё решение.
С учётом вышеизложенных обстоятельств, суд принял решение в соответствии с положением ст.ст. 97, 99, 109 УПК РФ с соблюдением требований всех норм уголовно - процессуального законодательства, регламентирующих порядок избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения в отношении Карасева А.А. меры пресечения, а также отмены постановления Головинского районного суда г. Москвы от 19 января 2018 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Головинского районного суда г. Москвы от 19 января 2018 года в отношении
Карасева А. А, оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в кассационном порядке.
Председательствующий Литвиненко Е.В.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.