Апелляционное постановление Московского городского суда от 13 февраля 2018 г. по делу N 10-2030/2018

Московского городского суда в составе:

судьи Даниловой О.О.

при секретаре Шаймярдяновой Д.Р.

с участием:

осужденных Кудряшовой А.В, Садкеевич Л.Н.

адвокатов Артемовой Т.В, Шиваревой К.В.

прокурора Поддубровского К.В.

рассмотрела в судебном заседании 13 февраля 2018 года уголовное дело по апелляционным жалобам осужденных Кудряшовой А.В, Садкеевич Л.Н, адвокатов Берковского Я.Г, Магомедова Н.К. на приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 20 ноября 2017 года, которым

Садкеевич Л.Н, *;

Кудряшова А.В, *

осуждены (каждая) за совершение преступления, предусмотренного п.п. "а, в, г" ч.2 ст.158 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания осужденным (каждой) исчислен с * года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Даниловой О.О, выступления осужденных Кудряшовой А.В, Садкеевич Л.Н, адвокатов Артемовой Т.В, Шиваревой К.В, поддержавших доводы апелляционных жалоб, прокурора Поддрубровского К.В, просившего приговор в отношении Кудряшовой А.В. оставить без изменения, а отношении Садкеевич Л.Н. приговор изменить со снижением назначенного ей наказания, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Кудряшова А.В. и Садкеевич Л.Н. признаны виновными (каждая) в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей.

Преступление совершено * года в г. Москве в отношении потерпевшей *. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Вину в совершении преступления Кудряшова А.В. и Садкеевич Л.Н. признали полностью, по их ходатайствам дело рассмотрено судом в порядке особого производства.

В апелляционных жалобах осужденная Садкеевич Л.Н. и адвокат Магомедов Н.К, не оспаривая доказанность вины и квалификацию действий Садкеевич Л.Н, выражают несогласие с приговором в связи с чрезмерной суровостью назначенного Садкеевич Л.Н. наказания; указывают, что Садкеевич Л.Н. вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, *, положительно характеризуется по месту жительства, *; ссылаются на то, что суд не учел в качестве смягчающего наказание обстоятельства полное возмещение Садкеевич Л.Н. причиненного преступлением ущерба потерпевшей; просят снизить назначенное Садкеевич Л.Н. наказания либо изменить режим отбывания наказания на колонию-поселение.

В апелляционных жалобах осужденная Кудряшова А.В. и адвокат Берковский Я.Г, не оспаривая доказанность вины и квалификацию действий Кудряшовой А.В, выражают несогласие с приговором в связи с чрезмерной суровостью назначенного Кудряшовой А.В. наказания; указывают, что Кудряшова А.В. *, *, *, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, *, отягчающих обстоятельств по делу в отношении нее не имеется; просят с учетом указанных обстоятельств назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ либо изменить режим отбывания наказания на колонию-поселение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции находит приговор суда первой инстанции, постановленный в отношении Кудряшовой А.В. законным и обоснованным, в отношении Садкеевич Л.Н. подлежащим изменению по следующим основаниям.

Совершение преступления Кудряшовой А.В. и Садкеевич Л.Н. не оспаривалось ни в ходе следствия, ни в судебном заседании. По ходатайству обвиняемых Кудряшовой А.В. и Садкеевич Л.Н. полностью согласившихся с предъявленным обвинением, дело рассмотрено судом в порядке ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Виновность Кудряшовой А.В. и Садкеевич Л.Н. в совершении преступления, за которое они осуждены, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. Нарушений положений главы 40 УПК РФ судом при рассмотрении дела не допущено.

Юридическая квалификация действий Кудряшовой А.В. и Садкеевич Л.Н. по п.п. "а, в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ - является правильной.

Назначенное осужденной Кудряшовой А.В. наказание соответствует тяжести содеянного, данным о ее личности, условиям жизни ее семьи, установленным по делу смягчающим наказание обстоятельствам (в том числе и тем, которые указаны в апелляционных жалобах осужденной и ее адвоката), является справедливым и соразмерным содеянному; оснований к его снижению суд апелляционной инстанции не усматривает.

Вместе с тем, при назначении Садкеевич Л.Н. (не имеющей отягчающих наказание обстоятельств) суд не признал в качестве смягчающего обстоятельства добровольное возмещение ею причиненного преступлением ущерба (т.1 л.д.173), что предусмотрено п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и не указал в приговоре о применении при назначении Садкеевич Л.Н. наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, поэтому приговор в отношении Садкеевич Л.Н. подлежит изменению с указанием на наличие в ее действиях смягчающего наказание обстоятельства - добровольного возмещения ею причиненного преступлением ущерба, предусмотренного п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и назначении ей наказания с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, со снижением назначенного ей наказания в связи с внесением указанных изменений.

В соответствии с требованиями закона суд мотивировал в приговоре свое решение о назначении Кудряшовой А.В. и Садкеевич Л.Н. наказания в виде реального лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, и отсутствие оснований к применению ст.ст.64,73 УК РФ, которое суд апелляционной инстанции находит правильным.

Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности отбывания Кудряшовой А.В. и Садкеевич Л.Н. наказания в виде лишения свободы по состоянию здоровья суду представлено не было.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 20 ноября 2017 года в отношении

Садкеевич Л.Н.

изменить:

назначенное Садкеевич Л.Н. по п.п "а, в, г" ч.2 ст. 158 УК РФ наказание, с учетом применения п. "к" ч. 1 ст. 61 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, снизить до 09 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

в остальном тот же приговор в отношении Кудряшовой А.В. и Садкеевич Л.Н. - оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденной Садкеевич Л.Н. и адвоката Магомедова Н.К. - удовлетворить частично; апелляционные жалобы осужденной Кудряшовой А.В. и адвокат Берковского Я.Г. - оставить без удовлетворения.

Судья Московского городского суда: Данилова О.О.