Московского городского суда Александрова С.Ю., изучив поступивший материал по жалобе фио, поданной в порядке ст.125 УПК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Московский городской суд в порядке главы 451 УПК РФ поступил материал по жалобе заявителя фио, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.
Однако в представленных материалах отсутствует апелляционная жалоба заявителя фио на судебное решение.
Поскольку в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ апелляционное производство возбуждается не иначе как по апелляционной жалобе, апелляционному представлению, то указанное выше обстоятельство является основанием для снятия материала с апелляционного рассмотрения и возвращения его в районный суд для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению вышестоящим судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, судья апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Материал по жалобе фио, поданной в порядке ст.125 УПК РФ, с апелляционного рассмотрения снять и возвратить в Хамовнический районный суд г.Москвы для выполнения требований ст. ст. 389.6, 389.7 УПК РФ.
Судья
1
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.