Апелляционное постановление Московского городского суда от 07 февраля 2018 г. по делу N 10-2219/2018

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи -

Штундера П.Е,

при секретаре

- Сидоровой Т.С.

с участием:

прокурора -

Гугава Д.К,

адвоката -

Шишенина А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Шишенина А.В. на постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 28 декабря 2017 года, которым в отношении

ГРЕЦОВА В*** В***

, *************, судимости устанавливаются, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а,д" ч.2 ст.161 УК РФ

в удовлетворении ходатайства следователю СО Отдела МВД России по району Бирюлево Западное г. Москвы Очирову С.Н. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу - отказано.

Заслушав доклад судьи Штундера П.Е, выступление адвоката Шишенина А.В, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора Гугава Д.К, полагавшую постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 25 ноября 2017 года СО Отдела МВД России по району Бирюлево Западное г. Москвы по признакам преступления, предусмотренного п. "а" ч.2 ст.161 УК РФ.

25 ноября 2017 года в рамках вышеуказанного уголовного дела в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ Грецов В.В. был задержан.

29 ноября 2017 года ему предъявлено обвинение по п. "а, д" ч.2 ст.161 УК РФ.

27 ноября 2017 года следователь СО Отдела МВД России по району Бирюлево Западное г. Москвы обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении обвиняемого Грецова В.В. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением Чертановского районного суда г. Москвы от 30 ноября 2017 года ходатайство следователя удовлетворено: в отношении обвиняемого Грецова В.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 25 января 2018 года.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 25 декабря 2017 года постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 30 ноября 2017 года отменено с направлением материала на новое рассмотрение, мера пресечения Грецову В.В. в виде заключения под стражу оставлена без изменения и продлена по 5 января 2018 года.

Постановлением Чертановского районного суда г. Москвы от 28 декабря 2017 года в ходатайстве следователя СО Отдела МВД России по району Бирюлево-Западное г. Москвы в удовлетворении ходатайства об избрании Грецову В.В. меры пресечения в виде заключения под стражу - отказано и согласно постановления суда от 28 декабря 2017 года вынесено решение об освобождении Грецова В.В. из-под стражи.

В апелляционной жалобе адвокат Шишенин А.В, действующий в защиту обвиняемого Грецова В.В, не соглашаясь с постановлением суда, полагает его незаконным. Указывает, что суд правильно принял решение об отказе в удовлетворении ходатайства об избрании Грецову В.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, однако не освободил его подзащитного в зале суда, кроме того не известил о слушании материала потерпевшего В***. и его представителя, чем нарушил их процессуальные права, просит постановление отменить и вынести новое решение.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд находит постановление суда законным, обоснованным и подлежащим оставлению без изменения.

Как следует из постановления суда, решение об отказе в удовлетворении ходатайства об избрании в отношении Грецова В.В. меры пресечения в виде его заключения под стражу судом надлежаще мотивировано и обоснованно. Судом первой инстанции установлено, что Грецов В.В. проходит военную службу по контракту в Вооружённых Силах РФ в войсковой части N ***, в связи с этим ходатайство следователя в отношении Грецова В.В. не относится к компетенции Чертановского районного суда г.Москвы, что же касается доводов жалобы относительно нарушения прав Грецова В.В. при его освобождении, то эти доводы являются не состоятельными, поскольку в материалах имеется постановление от 28 декабря 2017 года об освобождении Грецова В.В. из под стражи, решение же вопроса об участии в процессе потерпевшего В***. и его представителя может быть реализовано в суде, которому подсудно ходатайство следователя.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Чертановского районного суда г.Москвы от 28 декабря 2017 года об отказе в удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

ГРЕЦОВА В*** В*** - оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий: