Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 15 февраля 2018 г. по делу N 10-2763/2018

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Лебедевой Г.В., судей Трубниковой А.А. и Генераловой Л.В.,

при секретаре Сурниной А.В,

с участием осужденного Атлуханова Э.Ф. в режиме видеоконференции,

защитника - адвоката Толкунова Н.И,

и прокурора Яни Д.П,

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобуосужденного Атлуханова Э.Ф.

на приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 10января 2018 года, которым

Атлуханов, со средним образованием, неженатый, имеющий малолетнего ребенка 2015 г.р, неработающий, ранее судимый,

06 апреля 2011 г. Дорогомиловским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года;

23 марта 2015 г. Дорогомиловским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 318 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося по отбытии срока наказания 13 января 2017 г.

- осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 05 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с зачетом времени предварительного заключения под стражу - с 10 января 2018 г, с зачетом также времени задержания и предварительного заключения под стражу с 16 августа 2017 г.

В приговоре решены вопрос о мере пресечения в отношении осужденного и судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Трубниковой А.А, выступления осужденного Атлуханова Э.Ф, защитника адвоката Толкунова Н.И, поддержавших доводы апелляционной жалобы, и прокурора Яни Д.П, полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Атлухановпризнан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а именно в том, что он незаконно для личного употребления хранил при себе сверток с наркотическим средством - метадон, 2,89 гр, когда 15 августа 2017 г. в г. Москве он был задержан сотрудниками полиции, изъявшими у него указанное выше наркотическое средство.

В судебном заседании Атлухановполностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным. Дело рассмотрено в особом порядке, по правилам главы 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный, не оспаривая квалификацию и доказанность своей вины, не соглашается с приговором в части назначенного наказания, считает его несправедливым и неоправданно суровым, поскольку суд учел смягчающими ряд обстоятельств, однако не применил в отношении него ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.

Обоснованность предъявленного Атлуханову обвинения, с которым он полностью согласился, подтверждается собранными по делу доказательствами и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, не допущено.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено осужденным после консультации с защитником, государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.

Содержащиеся в жалобе доводы о суровости назначенного осужденному наказания, судебная коллегия находит несостоятельными.

Вывод суда о возможности исправления Атлуханова только в условиях реального отбывания наказания судом первой инстанции мотивирован.

Наказание Атлуханову назначено в соответствии с требованиями закона, с применением положений ст. 6, ч. 5 ст. 62, ч.7 ст.316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности виновного, изложенных в приговоре, и смягчающих наказание, предусмотренных ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ, признав таковыми наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья матери, положительные характеристики, признание вины и раскаяние, правомерно указав на наличие обстоятельства, отягчающего наказание Атлуханова, - рецидив преступлений.

Вопреки доводам жалобы, все заслуживающие внимание обстоятельства, относящиеся к личности Атлуханова, в том числе и те, на которые имеются ссылки в жалобе, учтены судом и прямо указаны в приговоре.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, прямо предусмотренных ст.61 УК РФ, судебная коллегия не усматривает.

Назначенное Атлуханову наказание является справедливым, соразмерным содеянному и оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Каких-либо нарушений, влекущих за собой отмену судебного решения, не допущено.

Исходя из изложенного выше, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20 и 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 10 января 2018 года в отношении Атлуханова оставить без изменения, а апелляционную жалобуосужденного - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Президиум Московского городского суда в течение одного года со дня вынесения.

Председательствующий

Судьи