Постановление Московского городского суда от 16 февраля 2018 г. по делу N 10-2991/2018

Московского городского суда Хотунцева Г.Е., изучив материалы уголовного дела в отношении Саная Г.С., осужденного приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 15 января 2018 года по п. "б" ч. 4 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛА:

Из представленных материалов усматривается, что уголовное дело по обвинению Саная Г.С. в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 4 ст. 162 УК РФ, 25 сентября 2017 года поступило в порядке ст. 222 УПК РФ в Нагатинский районный суд г. Москвы и принято к рассмотрению,.

Приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 15 января 2018 года Саная Г.С. признан виновным и осужден по п. "б" ч. 4 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При этом, как следует из представленных материалов, в ходе судебного разбирательства постановлением Нагатинского районного суда г. Москвы от 29 ноября 2017 года отказано в удовлетворении ходатайства адвоката Яковлева Л.Н. об изменении подсудимому Саная Г.С. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Вышеуказанное постановление суда обжаловано адвокатом Яковлевым Л.Н, который в апелляционной жалобе указывает о незаконности и необоснованности данного постановления и просит его отменить.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.2 УПК РФ до вынесения итогового судебного решения апелляционному обжалованию подлежат постановления мирового судьи о возвращении заявления лицу, его подавшему, либо об отказе в принятии заявления к производству; судебные постановления или определения об избрании меры пресечения или о продлении сроков ее действия, о помещении лица в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства судебной экспертизы, о приостановлении уголовного дела, о передаче уголовного дела по подсудности или об изменении подсудности уголовного дела, о возвращении уголовного дела прокурору, другие судебные решения, затрагивающие права граждан на доступ к правосудию.

Согласно ч. 2 ст. 389.2 УПК РФ, определения или постановления о порядке исследования доказательств, об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства и другие судебные решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства, обжалуются в апелляционном порядке одновременно с обжалованием итогового судебного решения по делу, за исключением судебных решений, указанных в ч. 3 ст. 389.2 УПК РФ.

Как следует из представленных материалов, адвокатом обжалуется вынесенное в порядке ст. 256 УПК РФ постановление суда, которым отказано в удовлетворении его ходатайства об изменении подсудимому Саная Г.С. меры пресечения в виде заключения под стражу, и которым, при этом, не принималось никакого решения об изменении или продлении ранее избранной Саная Г.С. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Таким образом, с учетом положений ч. 3 ст. 389.2 УПК РФ, а также в связи с тем, что в отношении Саная Г.С. 15 января 2018 года постановлен обвинительный приговор и он осужден к наказанию в виде лишения свободы, постановление суда от 29 ноября 2017 года об отклонении ходатайства адвоката, самостоятельному обжалованию не подлежит и поэтому апелляционное производство по жалобе Адвоката Яковлева Л.Н. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.2 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Яковлева Л.Н. на постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 29 ноября 2017 года об отказе в удовлетворении ходатайства адвоката Яковлева Л.Н. об изменении подсудимому Саная Г.С. меры пресечения в виде заключения под стражу, - прекратить.

Судья: