Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 15 февраля 2018 г. по делу N 10-3018/2018

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего Селиной М.Е.,

судей Устиновой С.Ю, Сысоевой И.В.

с участием: прокурора Богдашкиной А.А,

осужденного Милушкина В.В,

защитника адвоката Карпенко Е.В.

при секретаре Ярцевой Э.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Милушкина В.В. на приговор Щербинского районного суда г. Москвы от 13 декабря 2017 года, по которому

М И Л У Ш К И Н В.В, 29 *, ранее не судимый,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Устиновой С.Ю, выступления осужденного Милушкина В.В. и адвоката Карпенко Е.В, поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Богдашкиной А.А, полагавшей, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, судебная коллегия

установила:

Милушкин В.В. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта изъятого у него * года психотропного вещества в крупном размере. Преступление имело место в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

По ходатайству Милушкина В.В, полностью согласившегося с предъявленным обвинением в совершении указанного преступления, приговор в отношении него постановлен без проведения судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный Милушкин В.В. ставит вопрос об изменении приговора, смягчении назначенного ему наказания с учетом того, что он *, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, пересмотрел свое отношение к наркотическим средствам. По мнению Милушкина В.В, указанные смягчающие обстоятельства свидетельствуют о возможности его исправления без лишения свободы, однако суд этим обстоятельствам должной оценки не дал и назначил Милушкину В.В. несправедливое, чрезмерно суровое наказание.

Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор в отношении Милушкина В.В. отвечающим требованиям ст. 316 УПК РФ, поскольку п ринимая решение о постановлении данного приговора без проведения судебного разбирательства, суд в соответствии с требованиями закона убедился, что ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке было заявлено Милушкиным В.В. добровольно после консультации с защитником, и обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с которым Милушкин В.В. согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, Милушкина В.В, *, а также установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств - состояния здоровья осужденного, признания им своей вины, раскаяния в содеянном, активного способствования Милушкина В.В. расследованию преступления.

Таким образом, суд учел все факторы, влияющие на наказание, в том числе, указанные в жалобе осужденного смягчающие обстоятельства, позволившие назначить Милушкину В.В. наказание, близкое к минимальному пределу санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с требованиями закона суд мотивировал в приговоре свое решение о назначении Милушкину В.В. наказания в виде реального лишения свободы без применения ст. 64 УК РФ, которое судебная коллегия находит правильным, учитывая конкретные обстоятельства совершенного осужденным тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом психотропных веществ, и не соглашаясь с мнением Милушкина В.В. о том, что имеющиеся по его делу смягчающие наказание обстоятельства являются исключительными.

Признавая назначенное Милушкину В.В. наказание справедливым, отвечающим требованиям ст.ст. 60, 62 УК РФ, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены либо изменения приговора в отношении Милушкина В.В. по доводам апелляционной жалобы осужденного, указывающего на те обстоятельства, которые должным образом оценены судом первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Щербинского районного суда г. Москвы от 13 декабря 2017 года в отношении Милушкина В.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: