Апелляционное постановление Московского городского суда от 27 февраля 2018 г. по делу N 10-3710/2018

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Литвиненко Е.В., при секретаре Форостяновой М.С., прокурора Шнахова В.К., защитника - адвоката Галкиной И.В., рассмотрел в открытом судебном заседании 27 февраля 2018 года апелляционную жалобу адвоката Галкиной И.В. на постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 29 января 2018 года, которым в отношении

Исмаилова Р.Р. оглы, ****************, не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ

- избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на период предварительного следствия до 28 марта 2018 года.

Изучив материалы дела, заслушав мнения участников процесса, суд

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено СО ОМВД России по району Северное Измайлово г. Москвы 28 января 2018 года по признакам состава преступления, предусмотренного п. "в" ч.3 ст. 158 УК РФ.

28 января 2018 года по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст. 91 УПК РФ задержан Исмаилов Р.Р.

28 января 2018 года Исмаилову Р.Р. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Исмаилова Р.Р. меры пресечения в виде заключения под стражу.

29 января 2018 года Измайловским районным судом г. Москвы ходатайство следователя об избрании Исмаилову Р.Р. меры пресечения в виде заключения под стражей было удовлетворено.

В апелляционной жалобе адвокат Галкина И.В. ставит вопрос об отмене постановления суда и избрании в отношении Исмаилова Р.Р. меры пресечения не связанной с изоляцией от общества, ссылаясь на то, что в представленных материалах недостаточно данных, свидетельствующих о том, что Исмаилов Р.Р. может скрыться от следствия, воспрепятствовать производству по делу. Обращает внимание, что Исмаилов Р.Р. ранее не судимый, имеет на иждивении ребенка и супругу.

Проверив представленные материалы и доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

При избрании в отношении Исмаилова Р.Р. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с соответствующим должностным лицом.

Выводы суда о необходимости избрания меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому и невозможности избрания в отношении Исмаилова Р.Р. меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого решения.

Исмаилов Р.Р. обвиняется в совершении тяжкого группового преступления, не работает, а значит, не имеет легального источника дохода, является гражданином иного государства, на территории РФ постоянного места жительства не имеет. Учитывая данные обстоятельства, у суда имелись достаточные основания полагать, что Исмаилов Р.Р, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью или иным образом воспрепятствовать производству по делу.

С учетом указанных обстоятельств, а так же данных о личности обвиняемого, суд сделал правильный вывод о необходимости избрания в отношении Исмаилова Р.Р. меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности избрания в отношении него иной меры пресечения, надлежащим образом мотивировал своё решение.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд принял решение в соответствии с положениями ст. ст. 97, 99, 108 УПК РФ, с соблюдением требований всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу.

Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности содержания обвиняемого под стражей по состоянию здоровья, не представлено.

Нарушений требований УПК РФ, влекущих отмену судебного решения, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил

:

Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 29 января 2018 года в отношении

Исмаилова Р.Р. оглы оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Московского городского суда.

Председательствующий: