Апелляционное постановление Московского городского суда от 01 марта 2018 г. по делу N 10-3741/2018

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Мариненко А.И., при секретаре Шалгиновой М. , с участием прокурора Шнахова В.К., обвиняемого Куркина А.П., защитника-адвоката Веряскиной А.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 01 марта 2018 года апелляционную жалобу адвоката Габреляна М.А. на постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 27 января 2018 года, которым:

Куркину А. П, ****************, не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а,г" ч. 2 ст. 161 УК РФ,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по 20 марта 2018 года включительно.

Заслушав доклад судьи Мариненко, выступление обвиняемого, защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора, полагавшего постановление оставить без изменения, суд

установил:

20 января 2018 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п.п. "а,г" ч. 2 ст. 161 УК РФ в отношении неустановленных лиц, 26 января 2018 года с соблюдением требований ст. ст. 91, 92 УПК РФ Куркин задержан и 27.01.2018 года ему предъявлено обвинение в совершении данного преступления.

Следователь обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Куркина меры пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением Измайловского районного суда г. Москвы от 27 января 2018 года ходатайство следователя удовлетворено, в отношении Куркина избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по 20 марта 2018 года включительно.

В апелляционной жалобе адвокат Габрелян выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что у суда не было достаточных оснований полагать, что Куркин может скрыться от органов следствия и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью либо иным образом воспрепятствует производству по делу. Судом не принят во внимание тот факт, что Куркин является гражданином ***, имеет постоянное место жительства и регистрацию на территории **, в судебном заседании пояснил, что намерений скрываться от следствия и суда, продолжать преступную деятельность не имеет. Просит постановление суда отменить, избрать Куркину меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества.

Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление районного суда законным и обоснованным.

При избрании в отношении Куркина меры пресечения в виде заключения под стражу суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с соответствующим должностным лицом.

Выводы суда о необходимости избрания меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому и невозможности избрания в отношении него меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого решения.

Куркин обвиняется в совершении тяжкого преступления, зарегистрирован в отдаленном регионе, по месту регистрации не проживает, не имеет постоянного источника дохода, в *** проживает в хостеле с марта 2017 года, у суда имелись достаточные основания полагать, что Куркин, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжить преступную деятельность, иным образом воспрепятствовать производству по делу.

С учетом указанных обстоятельств, а так же данных о личности обвиняемого суд пришел к правильному выводу о необходимости избрания в отношении Куркина меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности избрания в отношении него иной меры пресечения, надлежаще мотивировав свое решение.

В материалах дела имеется достаточно данных, обосновывающих подозрение в причастности Куркина к совершенному преступлению : заявление и показания потерпевшего С,, рапорт о задержании Куркина, показания свидетеля Н, протокол очной ставки между С. и Куркиным, между Л. и Куркиным. Указанные данные будут проверяться в ходе расследования.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд принял решение в соответствии с положениями ст. ст. 97, 99, 108 УПК РФ, с соблюдением требований всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу.

Нарушений требований УПК РФ, влекущих отмену судебного решения, не имеется.

Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности содержания обвиняемого под стражей по состоянию здоровья, суду не представлено, в материалах дела отсутствуют. Доводы, изложенные следователем в ходатайстве об избрании меры пресечения, основаны на представленных материалах, с которыми суд, признав их достаточными, обоснованно согласился.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения в отношении Куркина меры пресечения.

Вместе с тем, во вводной части постановления судом неверно указана дата рождения обвиняемого, который родился 06 февраля 1989 года, а не 06 декабря 1989 года, в связи с чем в постановление следует внести изменение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил

:

Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 27 января 2018 года в отношении Куркина А. П. изменить, указав дату его рождения

*** года, в остальном постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Московского городского суда.

Председательствующий: