Апелляционное постановление Московского городского суда от 27 февраля 2018 г. по делу N 10-3745/2018

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Прощенко В.П,

при секретаре Кондратенко К.А,

рассмотрел в открытом судебном заседании 27 февраля 2018 года апелляционную жалобу осужденного Чумакова Н.А. на приговор Головинского районного суда г. Москвы от 22 января 2018 года, которым

Чумаков НА, судимый:

17 июля 2014 года Головинским районным судом г. Москвы по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (4 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 8 июля 2015 года вследствие акта об амнистии;

19 октября 2015 года Головинским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы,

осужден: по п. "в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с зачетом времени предварительного содержания под стражей с 12 сентября 2017 года.

Решена судьба вещественных доказательств.

Изучив материалы дела, заслушав мнение адвоката Галкиной И.В, поддержавшей апелляционную жалобу, прокурора Шебеко А.И, предлагавшей оставить приговор без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Чумаков Н.А. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Чумаков Н.А, 12 сентября 2017 года примерно в 17 часов, по адресу: г, ул. Ф, д, корп, тайно похитил из кармана куртки С. мобильный телефон, стоимостью 6000 рублей, кошелек стоимостью 2000 рублей, в котором находились 6000 рублей, а также похитил находившуюся при нем сумку, стоимостью 6000 рублей, в которой находились пластиковые карты, документы на имя потерпевшего, а всего похитил на сумму 20 000 рублей, причинив С. значительный ущерб.

В суде первой инстанции Чумаков Н.А. вину свою в совершении преступления признал. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный Чумаков Н.А. считает приговор несправедливым и чрезмерно суровым. По мнению осужденного, суд не учел должным образом следующие обстоятельства: вину в совершении преступления он признал полностью, в содеянном раскаялся, дал признательные показания, на его иждивении находятся несовершеннолетняя дочь и тяжело больной отчим, у него имеются хронические заболевания. Просит изменить приговор, назначить ему менее строгое наказание.

Суд, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, дополнения к жалобе находит приговор законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина Чумакова Н.А. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами дела установлена, его действиям судом дана правильная правовая оценка, квалификация его действий по п. "в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ является обоснованной.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения не допущено.

Ходатайство о слушании дела в особом порядке судебного разбирательства Чумаков Н.А. заявил добровольно после консультации с защитником. В суде государственный обвинитель, потерпевшие, защитник против удовлетворения ходатайства не возражали.

Наказание Чумакову Н.А. назначено с учетом всех обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, его личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Чумакова Н.А. суд признал признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, явку с повинной, положительные характеристики с места жительства, наличие у него заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание Чумакова Н.А, суд обоснованно признал рецидив преступлений.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то наказание Чумакову Н.А. назначено с применением правил, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Учитывая указанные обстоятельства, суд назначил Чумакову Н.А. наказание в пределах санкции статьи закона, по которой он осужден, учел все имеющиеся смягчающие обстоятельства, а потому доводы апелляционной жалобы о чрезмерной суровости назначенного наказания являются несостоятельными.

Назначенное осужденному Чумакову Н.А. наказание, является справедливым, соразмерным содеянному, а поэтому оснований к его смягчению суд апелляционной инстанции не находит.

Вывод суда о возможности исправления осужденного только в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы мотивирован судом совокупностью указанных в приговоре конкретных обстоятельств дела.

Чумаков Н.А. осужден к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести, он ранее судим, а потому с учетом степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, суд первой инстанции при назначении наказания обоснованно не применил положения ч. 6 ст. 15, ст. 64, 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Головинского районного суда г. Москвы от 22 января 2018 года в отношении

Чумакова НА оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий