Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н.,
при секретаре Исаевой А.Г,
с участием:
защитника - адвоката Нагорнова Ю.А,
прокурора Шнахова В.К,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника - адвоката Нагорнова Ю.А. на постановление Измайловского районного суда г.Москвы от 01.02.2018 г, которым
Владимирову Н.Е, ***********, ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ,
продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 5 месяцев, т.е. до 07.03.2018 г.
Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -
УСТАНОВИЛ:
Уголовное дело возбуждено 07.10.2017 г. в отношении Владимирова и Родина по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.
В порядке ст.ст.91-92 УПК РФ Владимиров задержан 07.10.2017 г, в тот же день ему предъявлено обвинение по ч.2 ст.162 УК РФ, 09.10.2017 г. в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Срок предварительного следствия продлен до 07.03.2018 г.
В апелляционной жалобе защитник просит постановление отменить, приводить нормы закона и указывает, что вывод суда о возможности обвиняемого скрыться и иным образом воспрепятствовать производству по делу материалами дела не подтвержден и сделан судом без учета данных о личности Владимирова, который является гражданином ***, имеет постоянную регистрацию в **** обл. и временную регистрацию в г.***, имеет на иждивении жену-инвалида и двух малолетних детей, работает, ранее не судим.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.
Судебное решение вынесено с соблюдением требований ст.ст.108-109 УПК РФ.
Как видно из представленных материалов, при разрешении ходатайства следователя, суд учел доводы следствия о невозможности закончить предварительное следствие в установленные законом сроки ввиду необходимости проведения ряда следственных и процессуальных действий, направленных на завершение расследования по делу.
Вывод суда о невозможности отмены или изменения меры пресечения, избранной в отношении обвиняемого, подтверждается представленными органами предварительного следствия данными о том, что Владимиров, несмотря на наличие у него регистрации на территории ** и места работы, обвиняется в совершении тяжкого группового преступления корыстной направленности, по месту регистрации не проживает и с учетом характера предъявленного обвинения обоснованно пришел к выводу о том, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.
Обстоятельства, послужившие поводом для избрания Владимирову меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали. Поэтому суд обоснованно согласился с доводами ходатайства следователя и продлил обвиняемому срок содержания под стражей.
Рассматривая ходатайство следствия, суд строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона, выводы суда о необходимости продления Владимирову срока содержания под стражей в постановлении мотивированы и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Обоснованность предъявленного Владимирову обвинения была проверена судом при принятии решения и подтверждается материалами дела, в том числе показаниями потерпевшего.
Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Измайловского районного суда г.Москвы от 01.02.2018 г. в отношении Владимирова Н.Е. оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.