Апелляционное постановление Московского городского суда от 06 марта 2018 г. по делу N 10-4181/2018

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Литвиненко Е.В., при секретаре Исаевой А.Г., с участием прокурора Шнахова В.К., обвиняемого Сапсаева А.О., его защитника - адвоката Шиваревой К.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 06 марта 2018 года апелляционную жалобу обвиняемого Сапсаева А.О. на постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 06 февраля 2018 года, которым

Сапсаеву А. О, *****************, ранее судимому, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п.п. "а, в" ч. 2 ст. 158, п.п. " а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

- продлен срок содержания под стражей на 01 месяц, а всего до 02 месяцев 00 суток, то есть до 10 марта 2018 года.

Выслушав мнения обвиняемого Сапсаева А.О, адвоката Шиваревой К.В, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Шнахова В.К, просившего судебное решение оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

03 декабря 2019 года возбуждено уголовное дело в отношении Сапсаева А.О. и Баранкина К.Н. по признакам состава преступления, предусмотренного п.п. "а,в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (два преступления).

03 апреля 2010 года вынесено постановление о приостановлении предварительного следствия, Сапсаев А.О. объявлен в розыск.

11 января 2018 года Сапсаев А.О. задержан в порядке ст. 91,92 УПК РФ.

11 января 2018 года Сапсаев А.О. допрошен в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а,в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (два преступления).

11 января 2018 года Измайловским районным судом города Москвы в отношении Сапсаева А.О. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

31 января 2018 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 04 месяцев, то есть до 10 марта 2018 года.

Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Сапсаеву А.О. срока содержания под стражей на 01 месяц, а всего до 2-х месяцев 00 суток, то есть до 10 марта 2018 года.

Постановлением Измайловского районного суда г. Москвы от 06 февраля 2018 года ходатайство следователя удовлетворено.

В апелляционной жалобе обвиняемый Сапсаев А.О. просит постановление суда отменить как незаконное, необоснованное, указывает, что оснований для продления срока содержания под стражей не имелось, поскольку он не скрывался, а в разное время отбывал наказание. Кроме того срок привлечения его к уголовной ответственности истек.

Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление законным и обоснованным по следующим основаниям.

Ходатайство о продлении срока содержания под стражей возбуждено надлежащим должностным лицом, направлено в суд с согласия руководителя соответствующего следственного органа, отвечает требованиям РФ.

Суд в постановлении указал конкретные фактические обстоятельства, на основании которых принял решение о продлении срока содержания Сапсаеву А.О. под стражей. Представленные суду первой инстанции материалы являлись достаточными для принятия такого решения.

Выводы о необходимости продления срока содержания под стражей Сапсаеву А.О, вопреки доводам адвокатов в постановлении надлежащим образом мотивированы и основаны на представленных органами предварительного следствия материалах, которые, как следует из протокола судебного заседания, в полном объеме исследованы в ходе судебного заседания с участием сторон.

Суд обоснованно признал разумным срок, на который следователь просил продлить время содержания обвиняемого под стражей, и согласился с доводами ходатайства следователя о том, что продление срока обусловлено невозможностью своевременного окончания предварительного расследования по объективным причинам, принял во внимание степень общественной опасности и обстоятельства преступления, в совершении которого обвиняется Сапсаев А.О, относящегося к категории средней тяжести, а также то, что обстоятельства, послужившие основаниями для избрания меры пресечения в отношении Сапсаева А.О. имелись и на момент продления срока содержания обвиняемого под стражей.

Суд в полной мере принял во внимание данные о личности Сапсаева А.О, на которые обвиняемый ссылается в апелляционной жалобе. Суд принял обоснованное решение о продлении в отношении обвиняемого меры пресечения, мотивировав свои выводы в постановлении.

Принимая решение по ходатайству следователя, суд, не входя в обсуждение вопросов, подлежащих разрешению при рассмотрении уголовного дела по существу, убедился в достаточности данных о событии инкриминируемого преступления и о подозрении причастности к нему обвиняемого.

Нарушений органами предварительного следствия и судом первой инстанции норм уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и мотивированного решения, отвечающего требованиям УПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах доводы адвоката о незаконности и необоснованности принятого судом решения не могут быть признаны состоятельными, в связи с чем оснований для отмены постановления суда и меры пресечения в отношении обвиняемого, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.389.13,389.20,389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 06 февраля 2018 года в отношении Сапсаева А. О. оставить без изменения, апелляционную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий: