Апелляционное постановление Московского городского суда от 13 марта 2018 г. по делу N 10-4510/2018

Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н.,

при секретаре Кондратенко К.А,

с участием:

обвиняемого Михайленко А.Э,

защитника - адвоката Ичигеева А.П,

прокурора Лихо О.Е,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника - адвоката Габреляна М.А. на постановление Измайловского районного суда г.Москвы от 17.01.2018 г, которым

Михайленко АЭ, ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.3 ст.158 УК РФ,

избрана мера пресечения в виде домашнего ареста на 2 месяца, т.е. по 16.03.2018 г, с установленными в порядке ч.1 ст.107 УПК РФ запретами и ограничениями, указанными судом в постановлении.

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела,-

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 16.01.2018 г. в отношении Михайленко по признакам преступления, предусмотренного п.В ч.3 ст.158 УК РФ.

В порядке ст.ст.91-92 УПК РФ Михайленко задержан 16.01.2018 г, 17.01.2018 г. ему предъявлено обвинение по п.В ч.3 ст.158 УК РФ и в тот же день в отношении него избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

В апелляционной жалобе защитник просит постановление отменить, указывает, что вывод суда о возможности обвиняемого скрыться и иным образом воспрепятствовать производству по делу материалами дела не подтвержден и сделан судом без учета данных о личности Михайленко, который постоянно проживает в г. со своей мамой, до задержания работал, скрываться не намерен.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

При избрании Соколову меры пресечения суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с руководителем следственного органа.

Суд, отклоняя ходатайство следователя об избрании Михайленко меры пресечения в виде заключения под стражу, учел наличие у Михайленко постоянного места жительства в г. и признание им вины. Вместе с тем, в качестве основания избрания меры пресечения в виде домашнего ареста суд указал, что Михайленко обвиняется в совершении тяжкого преступления и с учетом характера предъявленного обвинения, обоснованно пришел к выводу о том, что находясь на свободе, обвиняемый может скрыться от органов следствия и суда и иным образом воспрепятствовать производству по делу, надлежащим образом мотивировав свое решение.

При этом, вывод суда о необходимости подвергнуть обвиняемого запретам, перечисленным судом в постановлении, предусмотренным ч.1 ст.107 УПК РФ, является правильным и основан на изученных в судебном заседании материалах дела.

Оснований для изменения Михайленко меры пресечения, а также установленных судом запретов и ограничений не имеется.

Обоснованность предъявленного Михайленко обвинения была проверена судом при рассмотрении ходатайства следователя и подтверждается представленными материалами.

Таким образом, суд принял решение в соответствии с положениями ст.ст.97, 99, 100, 107 УПК РФ, с соблюдением требований всех норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих порядок избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде домашнего ареста, и оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Измайловского районного суда г.Москвы от 17.01.2018 г. в отношении Михайленко АЭ оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий: