Определение Московского городского суда от 15 марта 2018 г. по делу N 2И-0450/2018

Судья Московского городского суда Михалева Т.Д., ознакомившись с заявлением Печеркина Дмитрия Борисовича о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на аудиовизуальное произведение, размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://infosklad.org,

установил:

В Московский городской суд поступило заявление Печеркин Д.Б. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Артрозу - нет", которое по утверждению заявителя, размещено на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://infosklad.org без разрешения правообладателя - Печеркина Д.Б.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты.

В нарушение требований статьи 144.1 ГПК РФ заявителем не представлено доказательств, подтверждающих использование, либо распространение аудиовизуального произведения "Артрозу - нет" на сайте с доменным именем http://infosklad.org, поскольку скриншоты данного сайта сами по себе не свидетельствуют об использовании, либо распространении указанного аудиовизуального произведения.

Из представленных скриншотов страниц сайта с доменным именем http://infosklad.org не усматривается, что на данном сайте имеется возможность получения доступа к его просмотру путем скачивания, перехода по ссылкам либо иным способом.

Между тем каких-либо документов, подтверждающих принадлежность указанного сайта заявителю, а также принадлежность размещенного на нем объекта интеллектуальной деятельности Печеркина Д.Б, суду не представлено.

Таким образом, настоящее заявление подано в суд с нарушением требований гражданского процессуального закона, носящими существенный характер, в связи с чем в удовлетворении заявления Печеркина Д.Б. о предварительном обеспечении защиты исключительных прав следует отказать, что само по себе не лишает права правообладателя на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 144.1 ГПК РФ,

определил:

В удовлетворении заявления Печеркина Д.Б. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Артрозу - нет", размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://infosklad.org, отказать.

Разъяснить заявителю право на повторную подачу указанного заявления при выполнении требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского суда Т.Д. Михалева