Решение Московского городского суда от 21 февраля 2018 г. по делу N 3-0087/2018

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Казакова М.Ю., при секретаре Липай П.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 3-87/2018 по исковому заявлению Корпорации "Ворнер Браз. Интертеймент Инк." (" Warner Bros . Entertainment Inc .") к Клаудфлэйр Инк. ( Cloudflare Inc .), 3Энти Солюшнс, Элэлпи, Фри Сас, Френдхостинг Лтд, Хег Масс, АйТиЭль Компани, ООО "Юкоз Медиа" о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение, руководствуясь статьями 193, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Корпорация "Ворнер Браз. Интертеймент Инк." ("Warner Bros. Entertainment Inc.") к Клаудфлэйр Инк. ( Cloudflare Inc.), 3Энти Солюшнс, Элэлпи, Фри Сас, Френдхостинг Лтд, Хег Масс, АйТиЭль Компани, ООО "Юкоз Медиа" о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение, просит суд:

Запретить ответчику Клаудфлэйр Инк. ( Cloudflare Inc.) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование фильма "Лига справедливости" на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://hd-720.com, http://kinosha.net, http://kinosklad.net, http://tvtorrent.me.

Запретить ответчику 3Энти Солюшнс создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование фильма "Лига справедливости" на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://zona-film.com.

Запретить ответчику Фри Сас создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование фильма "Лига справедливости" на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://ikinohd.club.

Запретить ответчику Френдхостинг Лтд создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование фильма "Лига справедливости" на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://torrent-filmi.net.

Запретить ответчику Хег Масс создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование фильма "Лига справедливости" на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://anwap.org.

Запретить ответчику АйТиЭль Компания создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование фильма "Лига справедливости" на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://kinokubik.org.

Запретить ответчику ООО "Юкоз Медиа" создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование фильма "Лига справедливости" на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://onlainfilm.me.

Свои требования Корпорация "Ворнер Браз. Интертеймент Инк." (" Warner Bros. Entertainment Inc.") мотивировало тем, что является обладателем исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Лига справедливости".

Указанное произведение используются без согласия правообладателя и без иного законного основания, в сети "Интернет" посредством размещения на сайтах https://zona-film.com, http://onlainfilm.me. http://kinokubik.org. https://anwap.org. http://torrent-filmi.net. http://ikinohd.club. http://hd-720.com, http://kinosha.net, http://kinosklad.net, http://tvtorrent.me чем нарушаются права истца.

Провайдером хостинга доменных имен http://hd-720.com, http://kinosha.net, http://kinosklad.net, http://tvtorrent.me является ответчик Клаудфлэйр Инк. ( Cloudflare Inc.).

Провайдером хостинга доменного имени https://zona-film.com является ответчик 3Энти Солюшнс.

Провайдером хостинга доменного имени http://onlainfilm.me является ответчик ООО "Юкоз Медиа".

Провайдером хостинга доменного имени http://kinokubik.org является ответчик АйТиЭль Компания.

Провайдером хостинга доменного имени https://anwap.org является ответчик Хег Масс.

Провайдером хостинга доменного имени http://torrent-filmi.net является ответчик Френдхостинг Лтд.

Провайдером хостинга доменного имени http://ikinohd.club является ответчик Фри Сас.

В настоящем судебном заседании представитель истца Новикова А.С. (по доверенности) требования поддержала.

Представители ответчиков 3 Nt Solutions Llp (3Нт Солюшнс Ллп), Cloudflare Inc (Клаудфлэйр Инк), Фри Сас, Френдхостинг Лтд, Хег Масс, АйТиЭль Компани, ООО "Юкоз Медиа" в настоящее судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, возражений на иск не представили.

Представитель, привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика Роскомнадзора представил акты мониторинга от 23 ноября 2017 года, 14 февраля 2018 года, в настоящее судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 1250 Гражданского кодекса Российской Федерации интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права. Предусмотренные настоящим Кодексом способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, организаций по управлению правами на коллективной основе, а также иных лиц в случаях, установленных законом. Отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту таких прав. В частности, публикация решения суда о допущенном нарушении (подпункт 5 пункта 1 статьи 1252) и пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляются независимо от вины нарушителя и за его счет.

В соответствии с положениями подпункта 2 пункта 1 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним.

Если нарушение третьими лицами исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, на использование которых выдана исключительная лицензия, затрагивает права лицензиата, полученные им на основании лицензионного договора, лицензиат может наряду с другими способами защиты защищать свои права способами, предусмотренными статьями 1250, 1252 и 1253 настоящего Кодекса (статья 1254 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частью 3 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой исключительных прав на фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

Определением Московского городского суда от 22 ноября 2017 года приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, направленные на обеспечение защиты исключительных прав Корпорации "Ворнер Браз. Интертеймент Инк." (" Warner Bros. Entertainment Inc.") о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Лига справедливости" - размещенное на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://zona-film.com, http://onlainfilm.me, http://kinokubik.org, https://anwap.org, http://torrent-filmi.net, http://ikinohd.club, http://hd-720.com, http://kinosha.net, http://kinosklad.net, http://tvtorrent.me следовательно, настоящий иск подсуден Московскому городскому суду.

"Ворнер Браз. Интертеймент Инк." (" Warner Bros. Entertainment Inc.") является обладателем исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Лига справедливости" что подтверждается представленными в материалы дела соответствующими договорами.

Из копий (скриншотов) страниц сайтов https://zona-film.com, http://onlainfilm.me. http://kinokubik.org. https://anwap.org. http://torrent-filmi.net. http://ikinohd.club. http://hd-720.com, http://kinosha.net, http://kinosklad.net, http://tvtorrent.me видно, что на них размещены названных произведение. Никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении и использовании указанного произведения на названном сайте с разрешения правообладателя, суду представлено не было. Стороной истца наличие такого согласия на использование объекта исключительных прав отрицается.

Использование вышеуказанного произведения без согласия правообладателя законом (статьи 1272, 1273, 1274 и др. Гражданского кодекса Российской Федерации) в настоящем случае не допускается.

Тем самым, исходя из объёма представленных в суд доказательств, можно сделать вывод о том, что наличие информации, предоставляющей возможность размещения, распространения и иного использования аудиовизуального произведения "Лига справедливости" на сайтах https://zona-film.com, http://onlainfilm.me. http://kinokubik.org. https://anwap.org. http://torrent-filmi.net. http://ikinohd.club. http://hd-720.com, http://kinosha.net, http://kinosklad.net, http://tvtorrent.me без согласия истца, нарушает его исключительные права и является незаконной.

Международной некоммерческой организацией " Internet Corporation for Assignet Names and Numbers ( ICANN )", при участии правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP -адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.

Согласно данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имён, актов мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, как на дату принятия предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на названное литературное произведение, так и на дату подачи искового заявления, провайдером хостинга доменных имен http://hd-720.com, http://kinosha.net, http://kinosklad.net, http://tvtorrent.me является ответчик Клаудфлэйр Инк. ( Cloudflare Inc.), провайдером хостинга доменного имени https://zona-film.com является ответчик 3Энти Солюшнс, провайдером хостинга доменного имени http://onlainfilm.me является ответчик ООО "Юкоз Медиа", провайдером хостинга доменного имени http://kinokubik.org является ответчик АйТиЭль Компания, провайдером хостинга доменного имени https://anwap.org является ответчик Хег Масс, провайдером хостинга доменного имени http://torrent-filmi.net является ответчик Френдхостинг Лтд, провайдером хостинга доменного имени http://ikinohd.club является ответчик Фри Сас.

Каких-либо доказательств, опровергающих данное обстоятельство, не представлено.

В силу положений пункта 18 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет".

Таким образом, ответчики Клаудфлэйр Инк. ( Cloudflare Inc.), 3Энти Солюшнс, Элэлпи, Фри Сас, Френдхостинг Лтд, Хег Масс, АйТиЭль Компани, ООО "Юкоз Медиа" являясь провайдерами хостингов названных доменных имен, осуществляют функции информационных посредников, обеспечивающих возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" контента указанных сайтов.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что Клаудфлэйр Инк. ( Cloudflare Inc.), 3Энти Солюшнс, Элэлпи, Фри Сас, Френдхостинг Лтд, Хег Масс, АйТиЭль Компани, ООО "Юкоз Медиа" не являются субъектами спорного материального правоотношения, суду представлено не было.

Клаудфлэйр Инк. ( Cloudflare Inc.), 3Энти Солюшнс, Элэлпи, Фри Сас, Френдхостинг Лтд, Хег Масс, АйТиЭль Компани, ООО "Юкоз Медиа" являются информационными посредниками в том смысле, в каком термин "информационный посредник" используется в пункте 1 статьи 1253.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Частью 5 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2006 год N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" предусмотрено, что передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Федеральным законом от 02 июля 2013 года N 187-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях" часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации дополнена статьей 1253.1, устанавливающей особенности ответственности информационного посредника.

Так, согласно пункту 4 указанной статьи к информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьёй не несёт ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав ( пункт 1 статьи 1250, пункт 1 статьи 1251, пункт 1 статьи 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.

Поскольку судом установлен факт размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайтах https://zona-film.com, http://onlainfilm.me. http://kinokubik.org. https://anwap.org. http://torrent-filmi.net. http://ikinohd.club. http://hd-720.com, http://kinosha.net, http://kinosklad.net, http://tvtorrent.me аудиовизуального произведения "Лига справедливости" без согласия правообладателя, заявленные "Ворнер Браз. Интертеймент Инк." (" Warner Bros. Entertainment Inc.") исковые требования к ответчикам, выступающим в роли информационных посредников, подлежат удовлетворению на основании пункта 4 статьи 1253.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с удовлетворением требований истца, суд на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым при распределении понесённых сторонами судебных расходов, взыскать с Клаудфлэйр Инк. ( Cloudflare Inc.), 3Энти Солюшнс, Элэлпи, Фри Сас, Френдхостинг Лтд, Хег Масс, АйТиЭль Компани, ООО "Юкоз Медиа" в пользу "Ворнер Браз. Интертеймент Инк." (" Warner Bros. Entertainment Inc.") в счёт возврата уплаченной при подаче настоящего иска в суд государственной пошлины по 6 000 рублей.

На основании изложенного, статей 1250, 1252, 1253.1, 1254 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь статьями 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Корпорации "Ворнер Браз. Интертеймент Инк." ("Warner Bros. Entertainment Inc.") к Клаудфлэйр Инк. ( Cloudflare Inc.), 3Энти Солюшнс, Элэлпи, Фри Сас, Френдхостинг Лтд, Хег Масс, АйТиЭль Компани, ООО "Юкоз Медиа" о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение удовлетворить.

Взыскать с каждого из ответчиков Клаудфлэйр Инк. ( Cloudflare Inc.), 3Энти Солюшнс Элэлпи, Фри Сас, Френдхостинг Лтд, Хег Масс, АйТиЭль Компани, ООО "Юкоз Медиа" в пользу Корпорации "Ворнер Браз. Интертеймент Инк." (" Warner Bros. Entertainment Inc.") в счёт возврата государственной пошлины по 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда, через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Московского городского суда: М.Ю. Казаков

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.