Решение Московского городского суда от 12 декабря 2017 г. по делу N 3-0494/2017

Московский городской суд в составе судьи Колосовой С.И., при секретаре Леденевой А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 3-494/2017 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "С.Б.А. Мьюзик Паблишинг" к обществу с ограниченной ответственностью "Миран" о защите исключительных прав на музыкальные произведения "Тебе все можно" (автор текса Умрихин А.И. ( Artik ), автор музыки Умрихин ( Artik ), Роман Мясников), "Небо над Москвой ( feat . DJ LOYZA )" (автор текста - Дзюба А.А. ( Asti ), автор музыки Умрихин А.И. ( Artik ), Роман Мясников), размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// mp 3. life ,

установил:

В Московский городской суд поступило заявление ООО "С.Б.А. Мьюзик Паблишинг" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на музыкальные произведения "Тебе все можно" (автор текса Умрихин А.И. ( Artik ), автор музыки Умрихин ( Artik ), Роман Мясников), "Небо над Москвой ( feat. DJ LOYZA )" (автор текста - Дзюба А.А. ( Asti ), автор музыки Умрихин А.И. ( Artik ), Роман Мясников), которые размещенны на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// mp 3. life без разрешения правообладателя - ООО "С.Б.А. Мьюзик Паблишинг".

Определением судьи Московского городского суда от 27 сентября 2017 года заявление было удовлетворено, истцу установлен процессуальный срок продолжительностью пятнадцать дней со дня вынесения определения для подачи искового заявления по требованиям, в связи с которыми были приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя.

В установленный срок ООО "С.Б.А. Мьюзик Паблишинг" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к

ООО "Миран" о защите исключительных прав на музыкальные произведения "Тебе все можно" (автор текса Умрихин А.И. ( Artik ), автор музыки Умрихин ( Artik ), Роман Мясников), "Небо над Москвой ( feat. DJ LOYZA )" (автор текста - Дзюба А.А. ( Asti ), автор музыки Умрихин А.И. ( Artik ), Роман Мясников), размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// mp 3. life, в котором истец просит: запретить ответчику ООО "Миран" создание технических условий, обеспечивающих размещение на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// mp 3. life музыкальных произведений "Тебе все можно", "Небо над Москвой ( feat. DJ LOYZA )"; ограничить доступ к сайту https :// mp 3. life на постоянной основе.

Свои требования истец мотивирует тем, что является обладателем исключительного права на использование музыкальных произведений "Тебе все можно" (автор текса Умрихин А.И. ( Artik ), автор музыки Умрихин ( Artik ), Роман Мясников), "Небо над Москвой ( feat. DJ LOYZA )" (автор текста - Дзюба А.А. ( Asti ), автор музыки Умрихин А.И. ( Artik ), Роман Мясников), которое неправомерно используются в сети "Интернет" на сайте https :// mp 3. life. Ответчик ООО "Миран" является провайдером хостинга сайта https :// mp 3. life.

Представитель истца ООО "С.Б.А. Мьюзик Паблишинг" по доверенности Калиничева Е.М. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное объяснение относительно исковых требований, в котором изложил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

Представитель ответчика ООО "Миран" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд возражения на исковое заявление по доводам которых, в удовлетворении исковых требований просил отказать.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, в том числе материал по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер (материал 2и-1189/2017), находит исковое заявление ООО "С.Б.А. Мьюзик Паблишинг" подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации к объектам авторских прав относятся, в том числе аудиовизуальные произведения.

Согласно статье 1263 Гражданского кодекса Российской Федерации аудиовизуальным произведением является произведение, состоящее из зафиксированной серии связанных между собой изображений (с сопровождением или без сопровождения звуком) и предназначенное для зрительного и слухового (в случае сопровождения звуком) восприятия с помощью соответствующих технических устройств. Аудиовизуальные произведения включают кинематографические произведения, а также все произведения, выраженные средствами, аналогичными кинематографическим (теле- и видеофильмы и другие подобные произведения), независимо от способа их первоначальной или последующей фиксации.

Положения пункта 1 статьи 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Одним из способов распоряжения исключительным правом на произведение является заключение лицензионного договора о предоставлении права использования произведения. Так, согласно статьям 1235, 1286 Гражданского кодекса РФ по лицензионному договору одна сторона - автор или иной правообладатель (лицензиар) предоставляет либо обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования этого произведения в установленных договором пределах. Лицензионный договор заключается в письменной форме. При этом в силу статьи 1254 Гражданского кодекса РФ лицензиат вправе защищать исключительные права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, на использование которых выдана исключительная лицензия, способами, предусмотренными статьями 1250 и 1252 настоящего Кодекса.

Из материалов дела судом установлено, что 14 октября 2014 года между ООО "Твой Концерт" и ЗАО "С.Б.А. Мьюзик Паблишинг" заключен лицензионный договор NМП-14102014/01-р, по условиям которого истцу на условиях исключительной лицензии предоставляется право на использование музыкальных произведений "Тебе все можно", "Небо над Москвой ( feat. DJ LOYZA )", в том числе использования отдельно музыки или текста, в том числе фрагментарно, способами, установленными договором.

Следовательно, истцу ООО "С.Б.А. Мьюзик Паблишинг" принадлежит исключительное право на использование музыкальных произведений "Тебе все можно", "Небо над Москвой ( feat. DJ LOYZA )".

Таким образом, истец, будучи лицензиатом, вправе защищать принадлежащие ему исключительные права на указанное аудиовизуальное произведение при их нарушении третьими лицами, в том числе способами, предусмотренными статьями 1250 и 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Положения статьи 1250 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права. Предусмотренные настоящим Кодексом способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено настоящим Кодексом. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим интеллектуальные права.

При этом отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя таких мер, как пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права (подпункт 2 пункта 1 статьи 1252).

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, которые предъявляются к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия.

Из приведенных норм права следует, что использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без согласия правообладателя является незаконным и влечет ответственность при наличии вины нарушителя. Одним из способов защиты исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. При этом отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя такой меры ответственности как пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права.

Предъявляя требование о защите исключительных прав на музыкальные произведения "Тебе все можно", "Небо над Москвой ( feat. DJ LOYZA )", истец указывает на незаконное, без его согласия использование ответчиком данных произведений на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// mp 3. life.

Из предоставленных суду доказательств, а также акта мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 03 октября 2017 г. и 16 ноября 2017 г, и приложенных к ним копий (скриншотов) страниц сайтов нашел свое подтверждение факт размещения для всеобщего доступа музыкальных произведений "Тебе все можно", "Небо над Москвой ( feat. DJ LOYZA )" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте https :// mp 3. life.

Международной некоммерческой организацией "Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)" при участии Правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.

Согласно данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имен, актам мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 03 октября 2017 г, 26 октября 2017 г, 16 ноября 2017 г. и 11 декабря 2017 г. провайдером хостинга сайта с доменным именем https :// mp 3. life, является ответчик ООО "Миран".

Доказательств, опровергающих факт размещения для всеобщего доступа музыкальных произведений "Тебе все можно", "Небо над Москвой ( feat. DJ LOYZA )" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте https :// mp 3. life, ответчиком суду не представлено, тогда как положения статьи 1250 Гражданского кодекса Российской Федерации именно на ответчика возлагают бремя представления доказательств отсутствия вины и выполнения требований действующего законодательства при использовании произведений.

Согласно пункту 18 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет".

Положения пункта 4 статьи 1253.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что к информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьей не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав (пункт 1 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.

Поскольку ответчики, являясь провайдерами хостинга указанных выше сайтов, обеспечивали возможность размещения для всеобщего доступа аудиовизуального произведения "Ольга" (второй сезон) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", суд считает возможным применить к ответчикам меры ответственности, предусмотренные подпунктом 2 пункта 1 статьи 1252 и пунктом 4 статьи 1253.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в виде пресечения действий, нарушающих исключительные права, а также возложения обязанности прекратить нарушение исключительных прав.

С учетом изложенного, исковые требования ООО "С.Б.А. Мьюзик Паблишинг" в защиту исключительных прав на музыкальные произведения "Тебе все можно", "Небо над Москвой ( feat. DJ LOYZA )" подлежат удовлетворению.

Суд полагает необходимым запретить ответчикам создание технических условий, обеспечивающих размещение музыкальных произведений "Тебе все можно", "Небо над Москвой ( feat. DJ LOYZA )" на соответствующем сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает, что отсутствие в настоящее время музыкальных произведений "Тебе все можно", "Небо над Москвой ( feat. DJ LOYZA )" на сайте https :// mp 3. life, что подтверждается актом мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 11 декабря 2017 года, не имеет по настоящему делу правового значения, так как не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца в будущем.

В соответствии с частью 3 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае рассмотрения Московским городским судом дела, производство по которому было возбуждено по иску истца после вступления в законную силу решения, вынесенного этим же судом в пользу этого же истца по другому делу о защите авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", Московский городской суд также разрешает вопрос о постоянном ограничении доступа к сайту в сети "Интернет", на котором неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Положения статьи 15.6 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" предусматривают, что в течение суток с момента поступления по системе взаимодействия в адрес федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, вступившего в законную силу соответствующего решения Московского городского суда указанный орган направляет операторам связи по системе взаимодействия требование о принятии мер по постоянному ограничению доступа к сайту в сети "Интернет", на котором неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Из приведенных норм права следует, что Московский городской суд вправе разрешить вопрос о постоянном ограничении доступа к сайту в сети "Интернет", на котором неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". Основаниями для постоянного ограничения доступа к сайту в сети "Интернет" является наличие вступившего в законную силу решения Московского городского суда в пользу этого же истца по другому делу о защите авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и установление факта неоднократного, неправомерного размещения информации, содержащей объекты авторских и (или) смежных прав, или информации, необходимой для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Разрешая вопрос об ограничении на постоянной основе доступа к сайту https :// mp 3. life, на котором незаконно размещено музыкальные произведения "Тебе все можно", "Небо над Москвой ( feat. DJ LOYZA )", суд исходит из следующего.

Вступившим в законную силу решением Московского городского суда от 18 октября 2016 г. по гражданскому делу N 3-1093/2016 удовлетворено исковое заявление ООО "С.Б.А. Мьюзик Паблишинг" о прекращении создания технических условий, обеспечивающих размещение музыкальных произведений на сайте в сети "Интернет" https :// mp 3. life.

На сайте https :// mp 3. life, несмотря на вступившее в законную силу решение Московского городского суда, продолжалось неправомерное размещение информации, содержащей объекты исключительных прав истца, что послужило для ООО "С.Б.А. Мьюзик Паблишинг" основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Изложенное свидетельствует о неоднократном и неправомерном размещении на сайте https :// mp 3. life информации, содержащей объекты исключительных прав истца, в связи с чем суд на основании части 3 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым ограничить доступ к указанному сайту на постоянной основе.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Московский городской суд

решил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "С.Б.А. Мьюзик Паблишинг" к обществу с ограниченной ответственностью "Миран" о защите исключительных прав на музыкальные произведения "Тебе все можно" (автор текса Умрихин А.И. ( Artik ), автор музыки Умрихин ( Artik ), Роман Мясников), "Небо над Москвой ( feat. DJ LOYZA )" (автор текста - Дзюба А.А. ( Asti ), автор музыки Умрихин А.И. ( Artik ), Роман Мясников), размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// mp 3. life - удовлетворить.

Запретить обществу с ограниченной ответственностью "Миран" создание технических условий, обеспечивающих размещение на сайте информационно-коммуникационной сети "Интернет" https :// mp 3. life музыкальных произведений "Тебе все можно" (автор текса Умрихин А.И. ( Artik ), автор музыки Умрихин ( Artik ), Роман Мясников), "Небо над Москвой ( feat. DJ LOYZA )" (автор текста - Дзюба А.А. ( Asti ), автор музыки Умрихин А.И. ( Artik ), Роман Мясников).

Ограничить на постоянной основе доступ к сайту информационно-телекоммуникационной сети "Интернет https :// mp 3. life.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Московского городского суда С.И. Колосова

Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2017 года.