Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 марта 2018 г. по делу N 33-10916/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Мищенко О.А...

судей Мареевой Е.Ю, Акульшиной Т.В,

при секретаре Сорокиной С.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мареевой Е.Ю,

гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Садофьева И.А. на решение Нагатинского районного суда г.Москвы от 25 декабря 2017 года, которым постановлено:

" Исковые требования Жилищно-строительного кооператива "Эврика" к Садофьеву Игорю Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить.

В удовлетворении исковых требований Садофьева Игоря Анатольевича к Жилищно-строительному кооперативу "Эврика" о перерасчете платы за жилищно-коммунальные услуги отказать.

Взыскать с Садофьева Игоря Анатольевича в пользу ЖСК "Эврика" задолженность по жилищно-коммунальным услугам с декабря 2015г. по апрель 2017г. включительно в размере 31036 руб. 00 коп, пени в размере 3028 руб. 99 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1144 руб. 67 коп. ",

УСТАНОВИЛА:

Жилищно-строительный кооператив "Эврика" обратился в суд с иском к Садофьеву И.А, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с декабря 2015г. по апрель 2017г. в размере 31036,00 руб, пени в размере 3028,99 руб, расходов по оплате госпошлины в размере 1 144,67 руб.

В обосновании своего иска истец указал, что Садофьев И.А, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: ******, является собственником квартиры в ЖСК "Эврика", площадью 59,4 кв.м. Совместно с ним в указанной квартире зарегистрирована и проживает его дочь С. А.И, ***** г.р, а также зарегистрирован, но фактически не проживает его сын С. М.И, ****** г.р. В течение длительного времени ответчик не выполняет обязательств по оплате коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт в полном объеме. Оплату в течение 2015 - 2017 годов производил нерегулярно, в размерах меньших, чем начисления в квитанциях, задолженность по платежам за коммунальные услуги по состоянию на 21 апреля 2017 года составила 27472 руб. 00 коп, задолженность по взносам на капитальный ремонт по состоянию на 21 апреля 2017 года составила 3564 руб. 00 коп. Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке, однако до настоящего времени ответчик задолженность не погасил.

Садофьев И.А. обратился в суд с иском к ЖСК "Эврика" о перерасчете платы за жилищно-коммунальные услуги, указав, что в указанной квартире зарегистрирован он и двое его несовершеннолетних детей, один из которых (С.М.И, ***** г.р.) вообще не проживает в данной квартире, а он сам и его дочь С.А.И. проживают в квартире периодически. Он всегда оплачивал квартплату и входящую в нее плату за потребленные ресурсы (вода), исходя из фактических показаний приборов учета, что в среднем соответствовало от 0 до 3 куб.м воды в месяц. В мае 2016г. ему выставили счет, в который вошли ГВС - 9.49 м3, ХВС - 13.87 м3, что вообще не соответствует показаниям приборов учета. Обратившись в ЖСК "Эврика" он выяснил, что 06.04.2016г. в ЖСК "Эврика" было подано заявление от его бывшей жены С.Д. П, которая безосновательно сообщила, что бывший супруг незаконно пользуется общедомовыми ресурсами. На основании этого заявления ЖСК "Эврика" перестал учитывать показания приборов учета в его квартире, внеся данные по пользованию водой по нормативу. Считает, что у него есть право платить за потребленную воду по приборам учета, поверка которых действительна до 2018 и 2020 года соответственно. Садофьев И.А. пригласил представителей Управляющей компании ООО "Диметра", которые составили акт от 04.07.16г, на основании которого им было получено предписание, в котором отражены косвенные мелкие несоответствия, то есть, по сути, в акте не указывается какая-либо неисправность ни приборов учета или их пломбировки, ни их работы, предписание носит только рекомендательный характер и с работой (исправностью) счетчиков воды не связано никак. В нем не отражены претензии к работе счетчиков. Истец направил досудебную претензию и попросил учитывать ресурсы по нормативам, на что в течение мая, июня, июля 2016г. получал отказ. Истец считает, что ЖСК "Эврика" нарушает его права, делая финансовые манипуляции без каких-либо законных обоснований.

Истец просит обязать ЖСК "Эврика" произвести перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: *******, с учетом показаний приборов учета за май, июнь, июль месяц 2016 года, исключив из нее необоснованное обогащение в сумме 6966 руб. 48 коп, обязать ЖСК "Эврика" компенсировать ему моральный ущерб за отнятое время и причиненные неудобства в размере 30000 рублей, взыскать с ответчика расходы в сумме 28500 рублей, связанные с юридической помощью в составлении искового заявления и юридическими консультациями по ведению дела, а также расходы по оплате государственной пошлины и расходы в сумме 183 руб. 84 коп, связанные с досудебным урегулированием спора.

Определением суда гражданские дела по иску Жилищно-строительного кооператива "Эврика" к Садофьеву Игорю Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, и по иску Садофьева Игоря Анатольевича к Жилищно-строительному кооперативу "Эврика" о перерасчете платы за жилищно-коммунальные услуги, объединены в одно производство.

В судебном заседании представитель ЖСК "Эврика" Феофанова Н.Н. явилась, исковые требования ЖСК "Эврика" поддержала, просила удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении, исковые требования Садофьева И.А. не признала, просила отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенных в письменных возражениях на исковое заявление Садофьева И.А, пояснила, что Садофьев И.А. является злостным неплательщиком коммунальных платежей, в течение длительного периода не выполняет своих обязательств ни по оплате коммунальных услуг, ни по оплате взносов на капитальный ремонт. Показания по счетчикам ответчик выставляет заниженные по его квартире, в которой проживают 3 человека. Ответчик, начиная с 2011 года, а также в 2015г. и 2016г. не допускал к себе в квартиру комиссию для проведения проверки счетчиков, в 2015 и 2016г.г. составлено 3 акта о не допуске, проверить показания счетчиков не представилось возможным. ЖСК, действуя в соответствии с Постановлениями Правительства РФ от 16.04.2013 N 344, а также N 354 и N 1498 от 26.12.2016г, которые гласят, что при не допуске 2 и более раз потребителем в занимаемое им жилое помещение для проведения проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию ИПУ, проверки достоверности представленных сведений о показаниях таких ПУ и при условии составления исполнителем акта о не допуске к прибору учета, начислил Садофьеву И.А. плату за коммунальные платежи, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающих коэффициента 1,5 с учетом количества постоянно и временно проживающих в жилом помещении. Несмотря на то, что в квартире ответчика зарегистрировано 3 человека, фактически проживает 3 человека, плата по нормативу начислена на 2 зарегистрированных человек, так как 1 зарегистрированный фактически не проживает, но при этом проживает 1 незарегистрированный человек - жена ответчика. Показания о расходе ХВС и ГВС ответчик предоставлял нерегулярно: либо с нарушением сроков, либо не предоставлял вообще. Ответчик обращался с жалобой в Жилищную инспекцию ЮАО, где действия ЖСК по отношению к ответчику не были признаны неправомерными.

Садофьев И.А. в судебное заседание явился, свои исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении, исковые требования ЖСК "Эврика" не признал, просил отказать в их удовлетворении, пояснил, что ни он, ни ребенок, ни его супруга не проживают постоянно в спорном жилом помещении, он не был извещен о проведении проверки счетчиков, не чинил препятствия комиссии в их проверке.

Судом постановлено вышеизложенное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит ответчик Садофьев И.А.

В суде апелляционной инстанции ответчик Садофьев И.А. доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель истца ЖСК "Эврика" Феофанова Н.Н. возражала против удовлетворения доводов апелляционной жалобы, полагая решение законным и обоснованным.

Проверив материалы дела в пределах доводов жалобы, выслушав объяснения сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований для отмены или изменения решения суда по заявленным доводам не имеется в силу следующего.

В соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 309, 310, 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 30, 153, 39, 155, 154, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктами 28, 33 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года N 491 "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность", пунктом 60 (2) Постановления Правительства РФ от 16.04.2013 N 344 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг".

Судом установлено, что Садофьев И.А. зарегистрирован и является собственником жилого помещения в ЖСК "Эврика", расположенного по адресу: *****, в котором также зарегистрированы дети ответчика: дочь С. А.И, **** г.р. и сын С. М.И, ***** г.р.

За период с декабря 2015г. по апрель 2017г. ответчиком в полном объеме не выполнялась обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно акту генерального директора ООО "Диметра" и старшего по подъезду от 28 апреля 2015г, в ходе проверки состояния индивидуальных приборов учета, достоверности предоставляемых для начисления платы сведений о расходовании горячей и холодной воды, а также состояния труб в стояках квартир, собственник квартиры N 223 Садофьев И.А. не обеспечил доступ в жилое помещение.

В соответствии с актом генерального директора ООО "Диметра" и старшего по подъезду от 26 ноября 2015г, в ходе проверки состояния индивидуальных приборов учета, достоверности предоставляемых для начисления платы сведений о расходовании горячей и холодной воды, а также состояния труб в стояках квартир, несмотря на свет в окнах квартиры, жильцы квартиры двери не открыли, собственник квартиры N ***** Садофьев И.А. не обеспечил доступ в жилое помещение.

В силу акта, составленного генеральным директором ООО "Диметра" и председателем правления ЖСК "Эврика" от 25 ноября 2016г, в ходе проверки состояния индивидуальных приборов учета, достоверности предоставляемых для начисления платы сведений о расходовании горячей и холодной воды, а также состояния труб в стояках квартир, несмотря на свет в окнах квартиры, жильцы квартиры двери не открыли, собственник квартиры N ****** Садофьев И.А. не обеспечил доступ в жилое помещение.

Судом установлено, что согласно сводной таблице расхода ГВС и ХВС по показаниям ответчика за 2015-2016г.г, показания ИПУ ХВС в декабре 2015г. составили 304 куб.м, в то время как в январе 2016г. ответчик предоставил показания - 298 куб.м, то есть в меньшем количестве. Также ответчиком предоставлены показания ИПУ ГВС в декабре 2015г. - 197 куб. м, а в январе 2016г. - 195; в апреле 2016г. - 199, а в июле - 198.

Согласно представленным ЖСК "Эврика" расчетам по состоянию на 21 апреля 2017г. задолженность Садофьева И.А. по оплате коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт составляет 31036,00 руб.

Разрешая спор и удовлетворяя требования ЖСК "Эврика", суд первой инстанции исходил из установленного обстоятельства неисполнения ответчиком Садофьевым И.А. обязательств по оплате коммунальных услуг своевременно и в полном объеме ( своевременно не подавал показания ИПУ, а также не обеспечивал доступ комиссии для проверки показаний ИПУ).

Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд первой инстанции принял во внимание расчет, представленный ЖСК "Эврика", проверив его и признав арифметически верным и по существу не опровергнутым ответчиком, согласно которому задолженность Садофьева И.А. по оплате коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт за период с декабря 2015г. по апрель 2017г. составляет 31036,00 руб.

Указанные обстоятельства явились основанием для отказа в удовлетворении встречного иска Садофьева И.А. о перерасчете коммунальных услуг. Никаких подтверждающих доказательств, что расчет истца неверен, основан на неправильных данных, ответчиком не представлено. Как правильно указал суд первой инстанции, ответчик ни разу не обеспечил доступ в свою квартиру сотрудников управляющей организации для сверки показания ИПУ, из чего суд сделал правильный вывод, что надлежащих доказательств, что ЖСК обязан произвести истцу расчет, основываясь только на его доводах, не имеется.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ с Садофьева И.А. в пользу ЖСК "Эврика" судом также взысканы пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг, сумма которой по состоянию на 01.12.2017г. в размере 3028,99 руб.

Руководствуясь положениями ст.98 ГПК РФ, суд первой инстанции пришел к выводу о взыскании с Садофьева И.А. в пользу ЖСК "Эврика" расходов по оплате государственной пошлины в размере 1144,67 руб.

Доводы апелляционной жалобы о том, что ЖСК "Эврика" не представлено доказательств обязательного уведомления собственника жилого помещения о проведении проверок сантехшкафа и показаний проборов учета за 2015 - 2016 годы, а также ознакомления собственника с актами о недопуске, а также о том, что требования заявителя основаны на действующих показаниях приборов учета, не могут быть приняты в качестве основания к отмене решения, из содержания которого следует, что данные обстоятельства были предметом исследования, оценки суда и мотивированно им отклонены, по существу сводятся к несогласию с оценкой, данной судом установленным обстоятельствам, представленным доказательствам и сделанным в этой связи выводам, при достоверно установленном судом обстоятельстве неисполнения Садофьевым И.А. обязательств по полной и своевременной оплате коммунальных услуг. Сам ответчик, в силу ст.30 ЖК РФ, 210 ГК РФ не проявил должной заботы и не пригласил самостоятельно сотрудников управляющей организации.

Выводы суда, как в обоснование удовлетворения требований первоначального иска, так и об отказе в удовлетворении требований встречного иска изложены с приведением необходимых мотивов, обоснованы ссылками на нормы права, регулирующие спорные правоотношения сторон, применительно к установленным фактическим обстоятельствам спора.

Таким образом, при вынесении решения суд правильно определилюридически значимые обстоятельства. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, выводы суда мотивированы и соответствуют установленным обстоятельствам, нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было, доводы апелляционной жалобы никаких юридически значимых фактов, не учтенных судом первой инстанции и влияющих на законность постановленного судебного решения, не содержат, а потому основаниями для его отмены явиться не могут.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Нагатинского районного суда г.Москвы от 25 декабря 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Садофьева И.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: