Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 марта 2018 г. по делу N 33-10941/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Максимовой Е.В.

судей Артюховой Г.М. и Кнышевой Т.В,

при секретаре Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Кнышевой Т.В.

дело по частной жалобе Фоминой Н.Г. на определение Савеловского районного суда г. Москвы от 09 февраля 2018 г, которым постановлено:

возвратить исковое заявление Фоминой Н.Г. к Швец Ю.В. о расторжении договора поручения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, разъяснив заявителю его право

на предъявление искового заявления мировому судье по месту жительства ответчика,

УСТАНОВИЛА

Фомина Н.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Швец Ю.В. о расторжении договора поручения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.

Судьей постановлено вышеприведенное определение, с которым не согласна Фомина Н.Г. по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ данная частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает, что определение судьи подлежит отмене по следующим основанием.

В силу ст.ст. 46, 47 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Возвращая исковое заявление Фоминой Н.Г, судья исходил из того, что спор подсуден мировому судье, поскольку, цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей.

В частной жалобе Фомина Н.Г. указывает на то, что ранее она обращалась в мировой судебный участок с данным исковым заявлением, но мировой судья заявление ей вернул и разъяснил, с настоящим иском ей следует обратиться в районный суд, что она и сделала.

Эти доводы частной жалобы заслуживают внимания.

Как усматривается из материалов дела, ранее истец уже обращалась с указанным исковым заявлением к мировому судье судебного участка N 348 Савеловского района г. Москвы по месту жительства ответчика, однако определением мирового судьи от 29 января 2018 г. упомянутый иск был возвращен в связи с неподсудностью спора данному суду и разъяснено, что истец вправе обратился в Савеловский районный суд г. Москвы (л.д. 13).

Указанное определение вступило в законную силу.

В силу ч. 4 ст. 33 ГПК РФ, споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Таким образом, принимая во внимание наличие вступившего в законную силу определения мирового судьи, которым определен порядок применения норм о подсудности при обращении с заявленными исковыми требованиями, обжалуемое определение судьи первой инстанции подлежит отмене, как незаконное и нарушающее установленное ч. 4 ст. 33 ГПК РФ норму о недопустимости споров о подсудности между судами в Российской Федерации, с направлением искового заявления в Савеловский районный суд г. Москвы для решения вопроса о принятии к производству суда.

При этом суд вправе при рассмотрении дела по существу поставить вопрос о подсудности данного дела другому суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Определение судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 09 февраля 2018 г. отменить, направить исковое заявление Фоминой Н.Г. к Швец Ю.В. о расторжении договора поручения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 133 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: