Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 февраля 2018 г. по делу N 33-5096/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ульяновой О.В.,

судей Зельхарняевой А.И, Митрофановой Г.Н,

при секретаре Югай А.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Зельхарняевой А.И.

гражданское дело по частной жалобе ответчика Шамаева А.Л. на определение Останкинского районного суда г.Москвы от 28 сентября 2017 года, которым постановлено:

"Шамаеву А.Л. в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Останкинского районного суда города Москвы от 01 декабря 2011 года по гражданскому делу по иску Останкинского межрайонного прокурора Москвы к Шамаеву Ахмеду Лечиевичу о лишении родительских прав, взыскании алиментов, - отказать",

УСТАНОВИЛА:

Решением Останкинского районного суда г.Москвы от 01 декабря 2011г. удовлетворены исковые требования Останкинского межрайонного прокурора Москвы к Шамаеву Ахмеду Лечиевичу о лишении родительских прав, взыскании алиментов.

04 августа 2017г. Шамаев А.Л. обратился в суд с апелляционной жалобой на решение Останкинского районного суда г. Москвы от 01 декабря 2011 года и заявлением о восстановлении срока для ее подачи, указывая на то, что о решении суда он узнал лишь 20 июля 2017 года.

Ответчик Шамаев А.Л. в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя Суворова А.Д, который заявление поддержал, указал на то, что о решении суда ответчику стало известно лишь 20 июля 2017 года, когда ответчик не смог выехать за пределы РФ в связи с наличием задолженности по алиментам. Как выяснилось, исполнительное производство возбуждено в 2013г, брак с матерью ребенка прекращен на основании решения суда примерно два года назад

Прокурор и представитель органов опеки и попечительства в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Судом постановлено указанное выше определение, с которым не согласился ответчик Шамаев А.Л. и подал частную жалобу.

Частная жалоба рассмотрена в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

Согласно положениям ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая в удовлетворении заявления Шамаева А.Л. о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что основания, предусмотренные ст.112 ГПК РФ, в данном случае отсутствуют.

При этом суд исходил из того, что исполнительное производство по взысканию с ответчика алиментов возбуждено в 2013г, в связи с чем доводы ответчика о том, что о решении суда ему стало известно лишь 20 июля 2017г, не могут быть признаны состоятельными; апелляционная жалоба подана ответчиком по истечении пяти лет со дня его вынесения.

С таким выводом судебная коллегия соглашается, учитывая, что никаких доказательств, подтверждающих, что о решении суда от 01 декабря 2011 года Шамаев А.Л. узнал только в июле 2017 года, не представлено.

При таких данных, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для удовлетворения заявления ответчика Шамаева А.Л. о восстановлении срока на обжалование судебного решения в апелляционном порядке.

Доводы частной жалобы правовых оснований к отмене определения суда не содержат, не опровергают изложенных выводов.

Таким образом, определение суда является правильным, оснований к его отмене не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Останкинского районного суда г. Москвы от 28 сентября 2017 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи