Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 февраля 2018 г. по делу N 33-5399/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Дементьевой Е.И., судей Гончаровой О.С. и Кочергиной Т.В., при секретаре Ляховой М.С., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Гончаровой О.С. дело по апелляционной жалобе Абдулгалимова А.А. на решение Пресненского районного суда гор. Москвы от 24 августа 2017 года, с учетом определения об исправлении описки от 24 ноября 2017 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Абдулгалимова А.А. к Департаменту городского имущества гор. Москвы о признании незаконным отказа в предоставлении жилого помещения из маневренного фонда и о понуждении к предоставлении благоустроенного жилого помещения с последующим заключение договора социального найма, отказать,

УСТАНОВИЛА:

Абдугалимов А.А. обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы о признании незаконным отказа в предоставлении жилого помещения из маневренного фонда и о понуждении к предоставлению благоустроенного жилого помещения с последующим заключением договора социального найма общей площадью на двух человек, не менее нормы предоставления из маневренного фонда. В обоснование требований истец указал, что состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий с... года. Истец... г. обратился с заявлением о предоставлении его семье временного жилья из маневренного фонда на основании ст. 95 Жилищного кодекса РФ и заключении договора найма до предоставления жилья в порядке очередности. Письмом от... г. Департамента городского имущества города Москвы отказал истцу в предоставлении жилого помещения из маневренного фонда. Истец считает указанный отказ незаконным.

Истец и его представитель явились, требования поддержали.

Представитель ответчика против удовлетворения требований возражала по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит Абдугалимов А.А.

Проверив материалы дела, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии Абдугалимова А.А, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, выслушав представителя Департамента городского имущества города Москвы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с требованиями действующего законодательства и представленными доказательствами.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 92 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям специализированного, жилищного фонда относятся, в том числе и служебные жилые помещения.

В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом (часть 2 статьи 92 Жилищного кодекса РФ).

Частью 3 ст. 92 Жилищного кодекса РФ установлено, что специализированные жилые помещения не подлежат отчуждению, передаче в аренду, внаем, за исключением передачи таких помещений по договорам найма, предусмотренным настоящим разделом.

В соответствии со ст. 93 Жилищного кодекса РФ служебные - жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением.

Согласно ст. 106 Жилищного кодекса РФ договор найма жилого помещения маневренного фонда заключается на период: до завершения капитального ремонта или реконструкции дома (при заключении такого договора с гражданами, указанными в пункте 1 статьи 95 настоящего Кодекса); до завершения расчетов с гражданами, утратившими жилые помещения в результате обращения взыскания на них, после продажи жилых помещений, на которые было обращено взыскание (при заключении такого договора с гражданами, указанными в пункте 2 статьи 95 настоящего Кодекса); до завершения расчетов с гравданами, единственное жилое помещение которых стало непригодным для проживания в результате чрезвычайных обстоятельств, в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, другими федеральными законами, либо до предоставления им жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом (при заключении такого договора с гражданами, указанными в пункте 3 статьи 95 настоящего Кодекса); установленный законодательством (при заключении такого договора с гражданами, указанными в пункте 4 статьи 95 настоящего Кодекса).

В силу п. 4 ст. 95 Жилищного кодекса РФ жилые помещения маневренного фонда предназначены для временного проживания иных граждан в случаях, предусмотренных действующим законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 99 Жилищного кодекса РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

При разрешении указанного спора, ответчиком была представлена копия учетного дела N...

Из материалов учетного дела усматривается, что истец с Абдулгалимов А.А. с семьей из 2-х человек (он, дочь - Абдулгалимова А.А.) состоят на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий... года. Ранее он с дочерью, бывшей женой Кондуковой О.Н. и дочерью бывшей жены Ефремовой Т.И. проживал в однокомнатной квартире по Волгоградскому проспекту, собственниками которой являлись Кондукова О.Н. и Ефремова Т.И.

Решением Кузьминского районного суда гор. Москвы от... г. Абдулгалимов А. А. и его дочь признаны прекратившими право пользования указанной квартирой, но за ними сохранено право пользования указанной квартирой до... г. Решением Кузьминского районного суда гор. Москвы Абдулгалимов А.А. с семьей из 2-х человек восстановлен на учете нуждающихся в жилых помещениях с... г.

Истец... г. обратился с заявлением о предоставлении его семье временного жилья из маневренного фонда ссылаясь на положения ст. 95 Жилищного кодекса РФ и заключении договора найма до предоставления жилья в порядке очередности. Письмом от... г. Департамента городского имущества города Москвы отказал истцу в предоставлении жилого помещения из маневренного фонда. Истец считает указанный отказ незаконным, ссылаясь на то, что оснований, предусмотренных ст. ст. 19, 92, 95 ЖК РФ, ст. ст. 10, 63 Закона г. Москвы от 27.10.2010 г. N 2 "Основы жилищной политики города Москвы".

В соответствии со ст. 95 ЖК РФ жилые помещения маневренного фонда предназначены для временного проживания: граждан в связи с капитальным ремонтом или реконструкцией дома, в котором находятся жилые помещения, занимаемые ими по (договору социального найма; граждан, утративших жилые помещения в результате обращения взыскания на эти жилые помещения, которые были приобретены за счет кредита банка или иной кредитной организации либо средств целевого займа, оставленного юридическим лицом на приобретение жилого помещения, и заложены в обеспечение возврата кредита или целевого займа, если на момент обращения взыскания такие жилые помещения являются для них единственными; граждан, у которых единственные жилые помещения стали непригодными для проживания в результате чрезвычайных обстоятельств; иных граждан в случаях, предусмотренных законодательством.

Оценивая представленные доказательства, и исходя из норм материального права, подлежащих применению к данным правоотношениям, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований. Судебная коллегия полностью соглашается с выводами суда первой инстанции.

Суд тщательно проверил доводы сторон и правильно установилфактические обстоятельства дела. Выводы суда основаны на нормах материального права и подтверждаются доказательствами, которым дана оценка согласно требованиям ст. 67 ГПК РФ. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

Доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о неправильности выводов суда первой инстанции. Доводы жалобы направлены на иное толкование норм материального и процессуального права, с которым судебная коллегия согласиться не может и не содержат оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ для отмены решения. Ссылка на отсутствие иной жилой площади в гор. Москве, не имеет правового значения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Пресненского районного суда г. Москвы от 24 августа 2017 года, с учетом определения об исправлении описки от 24 ноября 2017 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу Абдулгалимова А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи