Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Самохиной Н.А.
судей Смирновой Ю.А, Андреевой И.Ю,
при секретаре Геворкове И.С,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Самохиной Н.А, гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика фио на решение Черемушкинского районного суда адрес от дата, которым постановлено:
Взыскать с фио в пользу фио сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма, расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма, а всего сумму в размере сумма,
УСТАНОВИЛА:
Истец фио обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании суммы займа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами сумме сумма, расходов уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования ненадлежащим исполнением ответчиком фио своих обязательств по договору займа от дата, заключенного с истцом.
Истец фио в заседание суда первой инстанции не явился, извещен.
Представитель истца фио по доверенности фио в судебном заседании суда первой инстанции исковые требования поддержал.
Ответчик фио в заседание суда первой инстанции не явился, извещен.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит ответчик фио по доводам апелляционной жалобы.
В заседании судебной коллегии представителем истца фио по доверенности фио и ответчиком фио заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Рассмотрев вопрос о возможности утверждения мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 326.1 ГПК РФ мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционной жалобы должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч.2 и 3 ст. 173 ГПК РФ.
При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
По правилам ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения. При утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Условия мирового соглашения представлены в письменном виде судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, подписаны сторонами и приобщены к материалам настоящего гражданского дела.
Судебной коллегией сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения. О том, что последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, стороны подтвердили в своем заявлении.
Рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению.
Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законных интересов других лиц, судебная коллегия полагает утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 326.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Черемушкинского районного суда адрес от дата отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом фио в лице представителя по доверенности фиоА и ответчиком фио, в соответствии с которым ответчик признает свою задолженность перед истцом в размере сумма по договору займа, оформленного распиской в получении денежных средств от дата, в том числе сумма основной долг, сумма - проценты.
Ответчик обязуется уплатить истцу денежные средства в размере сумма Денежные средства должны быть переданы истцу.
Датой передачи денежных средств является дата подписания истцом расписки в получении денежных средств или подписания сторонами акта приема-передачи денежных средств. Датой перечисления является дата зачисления денежных средств на расчетный счет истца.
Реквизиты для перечисления предоставлены истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.
Денежные средства в указанном размере должны быть уплачены ответчиком в следующем размере и сроки:
- сумма, не позднее дата;
- сумма, не позднее дата;
- сумма, не позднее дата.
Оставшаяся сумма задолженности в размере сумма по договору займа, оформленного распиской в получении денежных средств от дата, прощается и считается погашенной с момента подписания настоящего мирового соглашения.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения, истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение условий настоящего мирового соглашения.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу по иску фио к фио о взыскании суммы займа, процентов - прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.