Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 февраля 2018 г. по делу N 33-6414/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе: председательствующего судьи Горновой М.В.

и судей: Целищева А.А, Быковской Л.И.

при секретаре: Н.Д.Н.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Быковской Л.И.

дело по апелляционной жалобе представителя Департамента городского имущества города Москвы на решение Пресненского районного суда города Москвы от 14 августа 2017 года, которым постановлено:

Исковое заявление Куликовой М.Н. удовлетворить частично.

Признать незаконным и отменить решение Комиссии по решению жилищных вопросов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей от 22 декабря 2016 года (протокол N 164) об отказе в предоставлении жилого помещения Куликовой М.Н, *** года рождения.

Признать за Куликовой М.Н, *** года рождения, право на однократное предоставление благоустроенного жилого помещения из специализированного жилищного фонда города Москвы для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договору найма специализированных жилых помещений.

В удовлетворении требований об обязании Департамента городского имущества города Москвы предоставить Куликовой М.Н, *** года рождения, однократно благоустроенное жилое помещение из специализированного жилищного фонда города Москвы по договору найма специализированных жилых помещений - отказать.

УСТАНОВИЛА:

Куликова М.Н. обратилась в суд с иском о признании решения Комиссии по решению жилищных вопросов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, принятое в форме заключения, от 22 декабря 2016 года (протокол N 164) об отказе в предоставлении ей жилого помещения в городе Москве незаконным и просила признать за ней право на однократное предоставление благоустроенного жилого помещения из специализированного жилищного фонда города Москвы для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договору найма специализированных жилых помещений, обязать Департамент городского имущества города Москвы предоставить однократно благоустроенное жилое помещение из специализированного жилищного фонда города Москвы по договору найма специализированных жилых помещений.

В обоснование исковых требований указала на то, что она родилась 23.03.1998 г. в г. Москве, относится к лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей; ее мать - Куликова А.Л, *** г.р, решением Перовского районного суда города Москвы от 31.03.2007 г. лишена родительских прав в отношении нее, умерла ***г.; отец - Куликов Н.П, *** г.р. - умер *** г. Распоряжением руководителя муниципалитета ВМО Новогиреево в городе Москве от 21.02.2006 N 20-ОП-Н она была признана нуждающейся в государственной защите и временно направлена в Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних ВАО г. Москвы; при этом за ней сохранено право на жилую площадь, расположенную по адресу: ***. Распоряжением руководителя муниципалитета ВМО Новогиреево в городе Москве от 14.09.2006 N 141-ОП-Н она была передана в учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на полное государственное обеспечение с закреплением права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***. Постановлением руководителя муниципалитета ВМО Тверское в городе Москве от 11.09.2009 N 091-П над ней была установлена опека, опекуном назначена Сидорова Н.В, проживающая по адресу: ***, с определением ее места жительства с опекуном Сидоровой М.Н. Постановлением руководителя муниципалитета ВМО Новогиреево в городе Москве от 17.09.2009 N 1448-ОП-Н за ней было закреплено право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, на период нахождения под опекой (попечительством) или в приёмной семье. Распоряжением первого заместителя Главы городского округа Самара от 28.05.2012 N 1880 Сидорова Н.В. была освобождена от исполнения обязанностей попечителя над ней, а Распоряжением первого заместителя главы городского округа Самара от 22.06.2012 N 2197 она была помещена под надзор в муниципальное казённое учреждение городского округа Самара "Социальный реабилитационный центр для несовершеннолетних "Подросток". Постановлением администрации муниципального района Кошкинский Самарской области от 09.11.2012 N 713 над ней была установлена опека, опекуном (приёмным родителем) назначена Брюханова М.Г. Она с рождения зарегистрирована в 2-х комнатной квартире, состоящей из смежных комнат 10,3 кв.м. и 18,3 кв.м, общей площадью 42,3 кв.м, жилой площадью 28,6 кв.м, расположенной по адресу: ***. В указанной квартире кроме нее зарегистрированы еще два человека: бывший супруг ее матери - Агаев М.Н.оглы, ***, г.р, и его сын Агаев Э.М.оглы, *** г.р. На каждого проживающего в жилом помещении приходится 14,1 кв.м общей площади жилого помещения, что не соответствует норме предоставления жилой площади в городе Москве. Согласно уведомлению Росреестра от 20.02.2017 N 00-00-4001/5051/2017-7238 записи о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним за ней отсутствуют на всей территории Российской Федерации.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий по месту ее регистрации и закрепленного за ней жилого помещения по адресу: г. Москва, ул. Мартеновская, д. 16/36, кв. 58, утвержденного начальником Управления социальной защиты населения района Перово г. Москвы ВАО от 23.01.2015 N 27-ОП-Н были выявлены обстоятельства, свидетельствующие о необходимости предоставления ей отдельного жилого помещения по окончании попечительства как лицу, относящемуся к категории детей-сирот в связи с тем, что в ранее занимаемом жилом помещении проживают лица, не являющиеся членами ее семьи, а также несоответствие общей площади жилого помещения, приходящейся на одного проживающего в данном жилом помещении, социальной норме предоставления жилых помещений.

Распоряжением УСЗН района Перово города Москвы от 12.03.2015 N 208/Н за ней закреплено право на получение жилого помещения в порядке, установленном законодательством города Москвы; признано невозможным ее проживание в ранее занимаемом жилом помещении, расположенном по адресу: ***; признано необходимым однократное предоставление ей благоустроенного жилого помещения из специализированного жилищного фонда по договору найма специализированных жилых помещений.

Распоряжением Департамента социальной защиты населения города Москвы от 07.09.2015 N 109 она была включена в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями из специализированного жилищного фонда города Москвы по договорам найма специализированных жилых помещений.

30.06.2017 года она окончила ГБОУ СПО "Губернский техникум м.р. Кошкинский" и вынуждена проживать у бывшего попечителя Брюхановой М.Г. по адресу: ***, в связи с тем, что в ранее занимаемом жилом помещении по адресу: ***, проживают совершенно посторонние для нее граждане.

По ходатайству начальника Управления социальной защиты населения района Перово г. Москвы ВАО от 23.03.2015 N 1423 ее жилищный вопрос был вынесен на рассмотрение Городской межведомственной комиссии по решению жилищных вопросов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на заседании которой 22.12.2016 г. (протокол N 164) принято решение в форме заключения: отказать истцу в предоставлении жилого помещения в связи с постоянным проживанием в Самарской области.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель Комиссии по решению жилищных вопросов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в объяснениях на исковое заявление.

Представитель Департамента городского имущества города Москвы в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований Куликовой М.Н.

Суд постановилвышеуказанное решение о частичном удовлетворении исковых требований, не согласившись с которым представитель Департамента городского имущества г. Москвы подал апелляционную жалобу и просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что законом определено, что местом предоставления жилого помещения является место жительства лица, а истец проживает в Самарской области.

Проверив в порядке ст. 327-1 ГПК РФ по доводам апелляционной жалобы материалы дела, выслушав представителя Департамента городского имущества г. Москвы - Улитина В.А. и представителя Комиссии по решению жилищных вопросов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей - Трухина Д.В, поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя истца - Головань А.И, возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

При рассмотрении настоящего дела нарушения, перечисленные в ст. 330 ГПК РФ, которые являются основаниями для отмены или изменения решения суда, судом первой инстанции допущены не были, разрешая спор, суд первой инстанции правильно установилобстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ и правильно применил нормы материального права, регламентирующие спорные правоотношения.

Судом установлено, что Куликова М.Н, родилась в городе Москве *** года (свидетельство о рождении П-МЮ N *** выдано *** г. Перовским отделом ЗАГС г. Москвы); относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Мать Куликовой М.Н.- Куликова А.Л, *** года рождения решением Перовского районного суда г. Москвы от 31.03.2007г. была лишена родительских прав в отношении своей дочери Куликовой М.Н, умерла ***г. (повторное свидетельство о смерти V-МЮ N 683926 13.01.2011 г. выданное Рязанским отделом ЗАГС Управления ЗАГС г. Москвы, составлена запись акта о смерти N 4242).

Отец Куликовой М.Н. - Куликов Н.П, *** года рождения умер *** г. (свидетельства о смерти Ш-МЮ N 769990, выданное Рязанским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы ***, составлена запись акта о смерти N ***).

Распоряжением руководителя муниципалитета ВМО Новогиреево в городе Москве от 21.02.2006 N 20-ОП-Н Куликова М.Н. была признана нуждающейся в государственной защите и направлена в Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних ВАО г. Москвы, при этом за ней сохранено право на жилую площадь, расположенную по адресу: ***.

Распоряжением руководителя муниципалитета ВМО Новогиреево в городе Москве от 14.09.2006 N 141-ОП-Н Куликова М.Н. передана в учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на полное государственное обеспечение и за ней закреплено право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

Постановлением руководителя муниципалитета ВМО Тверское в городе Москве от 11.09.2009 N 091-П над Куликовой М.Н. установлена опека; опекуном назначена Сидорова Н.В, проживающая по адрес: ***; место жительства Куликовой М.Н. определено с опекуном Сидоровой М.Н. по адресу: ***.

Постановлением руководителя муниципалитета ВМО Новогиреево в городе Москве от 17.09.2009 N 1448-ОП-Н за Куликовой М.Н. закреплено право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, на все время нахождения под опекой (попечительством) или в приёмной семье.

Распоряжением первого заместителя Главы городского округа Самара от 28.05.2012 N 1880 Сидорова Н.В. освобождена от исполнения обязанностей попечителя в отношении Куликовой М.Н, а Распоряжением первого заместителя главы городского округа Самара от 22.06.2012 N2197 несовершеннолетняя была помещена под надзор в муниципальное казённое учреждение городского округа Самара "Социальный реабилитационный центр для несовершеннолетних "Подросток" на полное государственное обеспечение.

Постановлением администрации муниципального района Кошкинский Самарской области от 09.11.2012 N 713 над Куликовой М.Н. установлена опека и опекуном назначена Брюханова М.Г.

Согласно единому жилищному документу от 10.05.2017 г. Куликова М.Н. с рождения по настоящее время зарегистрирована по месту жительства в 2-х комнатной муниципальной квартире общей площадью 42,3 кв.м, жилой площадью 28,6 кв.м, состоящей из двух смежных комнат площадью 10,3 кв.м и 18,3 кв.м, расположенной по адресу: ***. В указанной квартире также зарегистрированы по месту жительства: бывший супруг умершей матери Куликовой М.Н. - Агаев М.Н. оглы *** года рождения и его сын Агаев Э.М.оглы, *** года рождения.

До 30.06.2017 г. Куликова М.Н. обучалась в ГБОУ СПО "Губернский техникум м.р. Кошкинский" и перевод в другое образовательное учреждение не отвечал ее интересам.

В связи с тем, что в жилом помещении по адресу: ***, проживают совершенно посторонние для Куликовой М.Н. лица, она. вынуждена проживать у бывшего попечителя Брюхановой М.Г. по адресу: ***.

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 09.06.2017 года следует, что Куликова М.Н. жилых помещений на праве собственности на территории Российской Федерации не имеет.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий по месту закрепленного за Куликовой М.Н. жилого помещения по адресу: ***, утвержденного начальником Управления социальной защиты населения района Перово г. Москвы ВАО от 23.01.2015 N 27-ОП-Н, выявлены обстоятельства, свидетельствующие о необходимости предоставления Куликовой М.Н. отдельного жилого помещения по окончании попечительства как лицу, относящейся к категории детей-сирот, в связи с тем, что в ранее занимаемом жилом помещении проживают лица, не являющиеся для истца членами ее семьи в силу законодательства Российской Федерации, несоответствие общей площади жилого помещения, приходящейся на одного проживающего в данном жилом помещении, социальной норме предоставления жилых помещений.

Распоряжением УСЗН района Перово города Москвы от 12.03.2015 N 208/Н за Куликовой М.Н. закреплено право на получение жилого помещения в порядке, установленном законодательством города Москвы; признано невозможным ее проживание в ранее занимаемом жилом помещении, расположенном по адресу: ***; признано необходимым однократно предоставить Куликовой М.Н. благоустроенное жилое помещение из специализированного жилищного фонда по договору найма специализированных жилых помещений.

УСЗН района Перово г. Москвы ВАО на рассмотрение Комиссии по решению жилищных вопросов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей вынесло вопрос о предоставлении жилого помещения Куликовой М.Н. (ходатайство начальника УСЗН района Перово г. Москвы ВАО от 23.03.2015 г. N 1423).

Комиссия по решению жилищных вопросов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на заседании 22 декабря 2016 года (протокол N 164) приняла решение в форме заключения отказать Куликовой М.Н. в предоставлении жилого помещения в связи с постоянным проживанием в Самарской области.

Разрешая спор, суд первой инстанции, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями Конституции РФ, ст. 69, 109.1 ЖК РФ, ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", Законом г. Москвы N 61 "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в городе Москве", Постановлением Правительства Москвы N 430-ПП "Об обеспечении детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями в городе Москве", Распоряжением Правительства Москвы от 19 апреля 2002г N 547-РП "О создании Комиссии по решению жилищных вопросов детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", Законом г. Москвы N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения", Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

При этом суд первой инстанции, признавая за Куликовой М.Н. право на однократное предоставление благоустроенного жилого помещения из специализированного жилищного фонда города Москвы для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договору найма специализированных жилых помещений, исходил из того, что Куликова М.Н. с момента ее направления в Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних ВАО г. Москвы 21.02.2006 г. в квартире по адресу своей регистрации не проживает, достигнув совершеннолетия в сохраненное жилое помещение не возвращалась, общего хозяйства с проживающими в жилом помещении на праве социального найма Агаевым М.Н.оглы и Агаевым Э.М. оглы не ведет, до настоящего времени фактически проживает на жилой площади бывшего попечителя; непроживание Куликовой М.Н. в ранее занимаемом жилом помещении по адресу: *** носит вынужденный характер и объясняется проживанием в нем совершенно посторонних для нее лиц.

Признавая незаконным и отменяя решение Комиссии по решению жилищных вопросов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей от 22 декабря 2016 года (протокол N 164) об отказе в предоставлении жилого помещения Куликовой М.Н, суд первой инстанции принял во внимание, что распоряжением УСЗН района Перово города Москвы от 12.03.2015 N 208/Н за Куликовой М.Н. закреплено право на получение жилого помещения в порядке, установленном законодательством города Москвы, признано невозможным ее проживание в ранее занимаемом жилом помещении, расположенном по адресу: ***; признано необходимым однократное предоставление Куликовой М.Н. благоустроенного жилого помещения из специализированного жилищного фонда по договору найма специализированных жилых помещений, при этом данное распоряжение уполномоченного органа исполнительной власти в сфере опеки, попечительства и патронажа в установленном законом порядке не оспорено и не отменено и на дату рассмотрения дела в суде не исполнено, жилым помещением Куликова М.Н. не обеспечена.

Мотивы, по которым суд первой инстанции пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, изложены в мотивировочной части решения, и оснований с ними не согласится, судебная коллегия не усматривает, поскольку они основаны на исследованных судом доказательствах, которым дана надлежащая правовая оценка.

Довод апелляционной жалобы представителя ДГИ г. Москвы о том, что законом определено, что местом предоставления жилого помещения является место жительства лица, а истец проживает в Самарской области, не свидетельствует о незаконности и необоснованности принятого судом решения по следующим обстяотельствам.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Закона г. Москвы от 30.11.2005 N 61 "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в городе Москве" детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из их числа, местом жительства которых является город Москва, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из их числа, местом жительства которых является город Москва, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, в соответствии с федеральным законодательством и в порядке, установленном Правительством Москвы, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения из специализированного жилищного фонда города Москвы по договорам найма специализированных жилых помещений при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: местом выявления и первичного устройства ребенка на воспитание в семью или в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, или местом регистрации их рождения является город Москва; организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в которых указанные граждане завершили свое пребывание, находятся в городе Москве; город Москва является местом жительства лиц, у которых дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, лица из их числа находились на воспитании в семье (опека, попечительство, приемная семья, патронатное воспитание) на основании решения уполномоченного органа в сфере опеки, попечительства и патронажа, при условии отсутствия у указанных граждан жилого помещения в другом населенном пункте Российской Федерации.

Согласно свидетельству о рождении, выданному Перовским отделом ЗАГС г. Москвы (л.д. 13), Куликова М.Н. родилась в г. Москве *** года; за ней сохранено право пользования 2-х комнатной квартирой, расположенной по адресу: ***; в которой зарегистрированы и проживают: бывший супруг матери Куликовой М.Н. - Агаев М.Н. оглы, *** года рождения, и его сын Агаев Э.М. оглы, *** года рождения, не являющиеся членами семьи истца.

Распоряжением УСЗН района Перово города Москвы от 12.03.2015 N 208/Н за Куликовой М.Н. было закреплено право на получение жилого помещения в порядке, установленном законодательством города Москвы; признано невозможным ее проживание в ранее занимаемом жилом помещении, расположенном по адресу: ***; признано необходимым однократное предоставление Куликовой М.Н. благоустроенного жилого помещения из специализированного жилищного фонда по договору найма специализированных жилых помещений.

Распоряжением Департамента социальной защиты населения города Москвы от 07.09.2015 N 109 Куликова М.Н. была включена в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями из специализированного жилищного фонда города Москвы по договорам найма специализированных жилых помещений.

Поскольку местом регистрации рождения Куликовой М.Н. является город Москва, с рождения зарегистрирована в жилом помещении на территории г. Москвы, право пользования которым было за ней сохранено на период проживания в Самарской области и проживание в Самарской области у бывшего опекуна носит вынужденный характер судебная коллегия находит довод апелляционной жалобы основанным на неверном толковании норм права.

Довод ответчика о том, что на момент достижения 18 лет Куликова М.Н. проживала на территории Самарской области, в связи с чем обеспечению жильем она поделит в Самарской области, судебная коллегия находит необоснованным поскольку он противоречит правовым нормам, подлежащим применению к данным правоотношениям и кроме того, Распоряжением УСЗН района Перово города Москвы от 12.03.2015 N 208/Н, не оспоренным и не признанным недействительным в установленном законом порядке за Куликовой М.Н. было закреплено право на получение жилого помещения в порядке, установленном законодательством города Москвы.

Иные доводы апелляционной жалобы не нуждаются в дополнительной проверке, направлены на иную оценку обстоятельств дела, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56 и 67 ГПК РФ, следовательно, не могут служить основанием для отмены правильного по существу решения суда.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что правоотношения сторон, закон, подлежащий применению, и обстоятельства, имеющие значение для дела, определены судом первой инстанции правильно, подтверждаются исследованными доказательствами, оценка которым дана с соблюдением требований ст. 67 ГПК РФ.

Указанные в ст. 195 ГПК РФ и постановлении Пленума Верховного Суда РФ в постановлении от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" предъявляемые к решению требования, судом первой инстанции при вынесении решения суда были соблюдены.

Нарушений норм процессуального законодательства, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, влекущих отмену решения, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Пресненского районного суда г. Москвы от 14 августа 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Департамента городского имущества города Москвы - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: