Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 февраля 2018 г. по делу N 33-7134/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Михалиной С.Е.,

судей Малыхиной Н.В, Исюк И.В,

при секретаре Бастрон И.А,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Исюк И.В.

дело по частной жалобе Волостных И. О. на определение судьи Симоновского районного суда г.Москвы от 13 ноября 2017 года, которым постановлено:

возвратить Волостных И.О. исковое заявление с приложенными документами.

Разъяснить истцу право повторно обратиться в суд с исковым заявлением в случае устранения недостатков, указанных в определении судьи от 02 октября 2017 года,

УСТАНОВИЛА:

13 марта 2017 года Волостных И.О. обратился в Симоновский районный суд г.Москвы с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о признании недействительным свидетельства о праве собственности, обязании ДГИ г. Москвы внести изменения в договоры социального найма, обязании ГБУ МФЦ района Басманный внести изменения в лицевой счет.

Определением судьи Симоновского районного суда г.Москвы от 16 марта 2017 года исковое заявление Волостных И.О. было возвращено с разъяснением права обратиться с иском по месту нахождения спорного недвижимого имущества в Басманный районный суд г. Москвы.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданском делам Московского городского суда от 10 апреля 2017 года определение судьи от 16 марта 2017 года было отменено как постановленное при неправильном применении норм процессуального права и возвращением искового заявления для рассмотрения в Симоновский районный суд г.Москвы.

Определением судьи Симоновского районного суда г.Москвы от 02 октября 2017 года исковое заявление Волостных И.О. оставлено без движения на срок до 07 ноября 2017 года в связи с отмеченными в нем недостатками, которые истцу было предложено устранить до 07 ноября 2017 года.

02 ноября 2017 года, согласно отметке экспедиции Симоновского районного суда г. Москвы за N хх, истец Волостных И.О. во исполнение определения судьи от 02 октября 2017 года в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, согласно рекомендаций, изложенных в судебном определении, а также указанных в нем документов, обратился в Симоновский районный суд г.Москвы с заявлением, в котором просил принять исковое заявление с исправленными недостатками к производству суда и возбудить гражданское дело ( л.д.33-34, 35-40).

Определением судьи Симоновского районного суда г.Москвы от 13 ноября 2017 года с указанием на невыполнение в указанный судом срок до 07 ноября 2017 года недостатков, исковое заявление Волостных И.О. с приложенными к нему документами было возвращено. Истцу Волостных И.О. разъяснено право повторного обращения в суд с исковым заявлением, устранив в нем недостатки, указанные в определении судьи от 02 октября 2017 года.

На определение судьи Симоновского районного суда г.Москвы от 13 ноября 2017 года истцом Волостных И.О. была подана частная жалоба.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ ч астная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившегося в заседание судебной коллегии истца Волостных И.О, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает, что определение судьи подлежит отмене ввиду следующего.

В соответствии с положениями ст.136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращая исковое заявление и основываясь при этом на положениях ч.2 ст.136 ГПК РФ, судья исходил из того, что истцом не выполнены требования, изложенные в определении от 02 октября 2017 года об оставлении заявления без движения.

Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом судьи, поскольку 02 ноября 2017 года в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, и во исполнение определения суда, истцом было подано заявление об уточнении исковых требований с приложением полного комплекта документов, имеющих значение для рассмотрения дела по существу и указанных в определении Симоновского районного суда г. Москвы об оставлении искового заявления без движения от 02 октября 2017 г.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение судьи от 13 ноября 2017 года подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм гражданского процессуального законодательства, а исковое заявление Волостных И.О. - возвращению в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334, ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Симоновского районного суда г.Москвы от 13 ноября 2017 года отменить.

Возвратить исковое заявление Волостных И.О. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о признании недействительным свидетельства о праве собственности, обязании ДГИ г. Москвы внести изменения в договоры социального найма, обязании ГБУ МФЦ района Басманный внести изменения в лицевой счет в Симоновский районный суд города Москвы для рассмотрения со стадии принятия к производству суда.

Председательствующий:

Судьи: