Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 февраля 2018 г. по делу N 33-7195/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Чубаровой Н.В.,

судей Бузуновой Г.Н, Олюниной М.В,

при секретаре Поповой Я.С,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Чубаровой Н.В. материал по частной жалобе Вызго В.Г. на определение судьи Таганского районного суда города Москвы от 01 декабря 2017 года, которым постановлено:

- отказать в принятии искового заявления Вызго В* Г* к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании договоров ничтожными,

УСТАНОВИЛА:

Истец Вызго В.Г. обратился в суд с иском к ответчикам ФГКВОУВПО "Военный учебно-научный центр Сухопутных войск "Общевойсковая академия Вооруженных Сил РФ" о признании договоров о предоставлении жилого помещения от 25.10.2010, 07.05.2013 ничтожными в части, противоречащей закону, и применении правил, относящихся к соответствующим сделкам.

Судьей постановлено обжалуемое определение, об отмене которого просит Вызго В.Г. по доводам частной жалобы, указывая на необоснованный отказ судом первой инстанции в принятии искового заявления.

В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения.

Положения данной нормы права предусматривают возможность отказа в принятии искового заявления только в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было реализовано в состоявшемся ранее судебном процессе на основе принципов равноправия и состязательности сторон и направлены на пресечение рассмотрения судами тождественных исков.

По смыслу закона, отказ в принятии искового заявления по указанному основанию возможен при наличии идеальной совокупности названных в данной правовой норме условий - тождественность сторон; предмета (материально-правового требования истца к ответчику) и основания иска (обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику).

При отсутствии хотя бы одного из вышеперечисленных признаков тождественности иска отказ в принятии искового заявления по п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ не может быть признан законным.

Отказывая в принятии искового заявления, судья указал, что по сути Вызго В.Г. просит заключить договор социального найма на жилые помещения - комнаты N 1, 2 по адресу: г.*, тогда как данные вопросы уже являлись предметом судебного рассмотрения и разрешены решениями Таганского районного суда г.Москвы по гражданским делам N 2-3317-15/10с от 17.10.2015, N 2-712/16 от 24.10.2016, то есть имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Однако судебная коллегия не может согласиться с такими выводами суда первой инстанции в силу следующего.

Как следует из представленного материала, настоящий иск предъявлен о о признании договоров о предоставлении жилого помещения от 25.10.2010, 07.05.2013 ничтожными в части, противоречащей закону, и применении правил, относящихся к соответствующим сделкам.

Из имеющихся в материалах дела копий решений Таганского районного суда г. Москвы по гражданским делам N 2-3317-15/10с от 17.10.2015, N 2-712/16 от 24.10.2016 следует, что предыдущие иски были заявлены по иным основаниям, к иным лицам, и с иными требованиями.

При таких обстоятельствах, с выводом судьи о том, что Вызго В.Г. заявлен тождественный спор, по которому уже имеется вступившее в законную силу решение суда, согласиться нельзя.

Учитывая изложенное, определение судьи не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Таганского районного суда города Москвы от 01 декабря 2017 года отменить.

Материал направить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда. +

Председательствующий:

Судьи: