Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 февраля 2018 г. по делу N 33-7941/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Бельченко И.В,

и судей Рачиной К.А, Владимировой Н.Ю,

при секретаре Завалишиной Н.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Владимировой Н.Ю.

гражданское дело по апелляционной жалобе Лаврентьева Г.И. на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 06 июня 2017 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Лаврентьеву Г.И. к УСЗН района Выхино-Жулебино г.Москвы о признании незаконным решения УСЗН "Выхино- Жулебино" г. Москвы и присуждении звания "Ветеран Труда" отказать.

УСТАНОВИЛА:

Лаврентьев Г.И. обратился в суд с иском к УСЗН ЮВАО г. Москвы (Отдела социальной защиты населения района "Выхино-Жулебино") об оспаривании отказа в присвоении ему звания "Ветеран труда", обязании присвоить указанное звание. Истец мотивировал свои требования тем, что имеет необходимый трудовой стаж 49 лет, страховой стаж 40 лет и 6 месяцев, что, по мнению истца, дает ему право на присвоение указанного звания, однако, ответчиком в этом ему было неправомерно отказано.

В судебном заседании суда первой инстанции Лаврентьев Г.И. исковые требования поддержал, представитель УСЗН района ЮВАО г.Москвы иск не признал.

Судом постановлено указанное выше решение, которое по доводам апелляционной жалобы просит отменить Лаврентьев Г.И.

Судебная коллегия, выслушав истца Лаврентьева Г.И, представителя ответчика УСЗН ЮВАО г. Москвы - Лобанову Н.В, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы не находит оснований для отмены постановленного судом решения.

Как следует из материалов дела, истец Лаврентьев Г.И, ***г. рождения, 15.02.2017г. обратился в УСЗН ЮВАО г. Москвы (О СЗН района Выхино-Жулебино) с заявлением о присвоении звания "Ветеран труда", представив паспорт, копию трудовой книжки, военный билет и справку СЗИ-6 из клиентской службы "Выхино".

Решением УСЗН ЮВАО г. Москвы (ОСЗН района Выхино-Жулебино) от 15.02.2017 г. истцу было отказано в предоставлении государственной услуги - присвоении звания "Ветеран труда".

Разрешая заявленные требования и принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции обоснованно исходил из положений Федерального закона от 12 января 1995 года N 5-ФЗ "О ветеранах" и Постановления Правительства Москвы от 27 июня 2006 года N 443-ПП "О присвоении звания "Ветеран труда" и выдаче удостоверения ветерана труда в городе Москве".

В соответствии с названными нормами, звание "Ветеран труда" присваивается районным управлением социальной защиты населения следующим категориям граждан, обозначенным в статье 7 Федерального закона "О ветеранах": награжденным орденами или медалями СССР или Российской Федерации, либо удостоенным почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденным почетными грамотами Президента Российской Федерации или удостоенным благодарности Президента Российской Федерации, либо награжденным ведомственными знаками отличия за заслуги в труде (службе) и продолжительную работу (службу) не менее 15 лет в соответствующей сфере деятельности (отрасли экономики) и имеющим трудовой (страховой) стаж, учитываемый для назначения пенсии, не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин или выслугу лет, необходимую для назначения пенсии за выслугу лет в календарном исчислении; лицам, начавшим трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой (страховой) стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин.

Согласно Постановления Правительства Москвы от 27 июня 2006 года N 443-ПП "О присвоении звания "Ветеран труда" и выдаче удостоверения ветерана труда в городе Москве", звание "Ветеран труда" присваивается гражданам:

2.1. Награжденным орденами или медалями СССР или Российской Федерации, либо удостоенным почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденным почетными грамотами Президента Российской Федерации или удостоенным благодарности Президента Российской Федерации, либо награжденным ведомственными знаками отличия за заслуги в труде (службе) и продолжительную работу (службу) не менее 15 лет в соответствующей сфере деятельности (отрасли экономики) и имеющим трудовой (страховой) стаж, учитываемый для назначения пенсии, не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин или выслугу лет, необходимую для назначения пенсии за выслугу лет в календарном исчислении.

2.1(1). Награжденным по состоянию на 30 июня 2016 г. ведомственными знаками отличия в труде и имеющим трудовой (страховой) стаж, учитываемый для назначения пенсии, не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин или выслугу лет, необходимую для назначения пенсии за выслугу лет в календарном исчислении.

2.2. Начавшим трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющим трудовой (страховой) стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении иска Лаврентьева Г.И, обоснованно принял во внимание, что истец не оспаривал того факта, что он не был награжден орденами и медалями, ему не было присвоено почетное звание СССР, РСФСР или Российской Федерации, он не был награжден за продолжительный добросовестный труд нагрудными и почетными знаками (значками), почетными званиями, почетными грамотами и благодарностями руководства органов государственной власти СССР, РСФСР или Российской Федерации; трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны истец не мог начать в связи с тем, что родился после окончания войны в 1956 году.

Довод апелляционной жалобы о том, что для присвоения звания "Ветеран труда" достаточно лишь наличия трудового стажа, основан на неправильном толковании норм действующего законодательства, а поэтому не может служить основанием для отмены состоявшегося судебного решения.

Разрешая спор, суд правильно определилюридически значимые обстоятельства. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку. Выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом не допущено. Апелляционная жалоба истца не содержит правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене постановленного судом решения.

Не усматривая оснований к отмене, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кузьминского районно го суда г. Москвы от 06 июня 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Лаврентьева Г.И. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: