Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 марта 2018 г. по делу N 33-7992/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе: председательствующего фио

судей: фио, фио

при секретаре фио

Заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

Дело по частной жалобе представителя ответчика Российского Союза Автостраховщиков по доверенности фио

на определение Замоскворецкого районного суда адрес от дата,

которым постановлено:

- возвратить Российскому Союзу Автостраховщиков апелляционную жалобу на решение суда от дата по гражданскому делу N 02-6938/2016 по иску фио к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛА:

дата Замоскворецким районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу по иску фио к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, которым заявленные требования были удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением суда, ответчик РСА подал апелляционную жалобу и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. Определением Замоскворецкого районного суда адрес от дата в восстановлении срока на обжалование решения РСА отказано.

Судьей постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит представитель ответчика РСА по доверенности фио по доводам, изложенным в частной жалобе, ссылаясь на незаконность определения судьи.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Возвращая ответчику апелляционную жалобу, судья исходил из того, что в восстановлении срока для обжалования судебного решения заявителю жалобы отказано.

Однако определением судебной коллегии по гражданским делам определение районного суда от дата об отказе РСА в восстановлении пропущенного процессуального срока отменено, срок для обжалования решения суда восстановлен.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что оснований для возврата апелляционной жалобы по мотивам, указанным в определении, у судьи не имелось.

В этой связи судебная коллегия приходит к выводу о необходимости обжалуемое определение отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Замоскворецкого районного суда адрес от дата - отменить.

Председательствующий:

Судьи: