Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе председательствующего Пашкевич А.М,
судей Кирсановой В.А, Леоновой С.В,
при секретаре Пугачевой С.В,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Кирсановой В.А.
дело по апелляционной жалобе фио на решение Кунцевского районного суда адрес от дата,
УСТАНОВИЛА:
На решение Кунцевского районного суда адрес от дата ответчиком фио подана апелляционная жалоба, при рассмотрении которой от ответчика подано ходатайство о процессуальном правопреемстве в порядке ст.44 ГПК РФ ввиду смерти второго ответчика фио дата, наследником которого является фио
В соответствии с частью 1 стати 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Изучив представленные сторонами документы, обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия приходит к выводу, что гражданское дело с апелляционной жалобой фио подлежит возвращению в районный суд для разрешения вопроса о правопреемстве в силу статьи 44 ГПК РФ.
С учетом изложенного, судебная коллегия
Определила:
Гражданское дело с апелляционной жалобой фио возвратить в Кунцевский районный суд адрес для выполнения требований статьи 44 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.