Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Иваненко Ю.С. и судей Фроловой Л.А., Катковой Г.В., при секретаре Алексеевой Е.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Фроловой Л.А. гражданское дело по апелляционной жалобе Гаврилова Ю. В. на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 15 августа 2017 года, которым постановлено:
В иске Гаврилова Ю. В. к Федеральному государственному унитарному предприятию "Главное военно-строительное управление N 1" о взыскании денежных средств отказать.
Встречный иск Федерального государственного унитарного предприятия "Главное военно-строительное управление N 1" к Гаврилову Ю. В. о признании договора на оказание консультационных (юридических) услуг недействительным удовлетворить.
Признать договор от 10 июня 2013 года на оказание консультационных (юридических) услуг и представление интересов заказчика в Хорошевском районном суде города Москвы от 10 июня 2013 года, заключенный между Гавриловым Ю. В. и ФГУП "ГУССТ N 1 при Спецстрое России" (в настоящее время Федеральное государственное унитарное предприятие "Главное военно-строительное управление N 1" недействительным,
УСТАНОВИЛА:
Гаврилов Ю.В. обратился в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию "Главное военно-строительное управление N 1" о взыскании денежных средств по договору на оказание консультационных (юридических) услуг и представление интересов заказчика в Хорошевском районном суде города Москвы.
Федеральное государственное унитарное предприятие "Главное военно-строительное управление N 1" подало встречный иск к Гаврилову Ю.В. о признании договора на оказание консультационных (юридических) услуг недействительным.
Судом постановлено изложенное выше решение, на которое Гавриловым Ю.В. подана апелляционная жалоба.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции суду представлена копия заявления Гаврилова Ю.В, поданного в Хорошевский районный суд г. Москвы 22 февраля 2018 года о процессуальном правопреемстве ответчика. Заявление мотивировано тем, что 8 декабря 2016 года ФГУП "ГВСУ N 1" реорганизовано путем присоединения к ФГУП "ГВСУ N 14". В этой связи Гаврилов Ю.В. заявил ходатайство о возвращении гражданского дела в суд первой инстанции.
Судебная коллегия находит данное ходатайство обоснованным, поскольку рассмотрение апелляционной жалобы на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 15 августа 2017 года производится по правилам главы 39 ГПК РФ, предусматривающей полномочия суда апелляционной инстанции. В эти полномочия разрешение вопроса о правопреемстве в порядке ст. 44 ГПК РФ не входит.
В связи с изложенным судебная коллегия, исходя из того, что до разрешения судом первой инстанции вопроса о процессуальном правопреемстве рассмотрение дела по апелляционной жалобе невозможно, приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о процессуальном правопреемстве.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 327 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело по апелляционной жалобе Гаврилова Ю.В. на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 15 августа 2017 возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о процессуальном правопреемстве ответчика.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.