Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 марта 2018 г. по делу N 33-9083/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ворониной И.В.,

судей Мошечкова А.И, Митрофановой Г.Н,

при секретаре Кальченко А.Г,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ворониной И.В,

гражданское дело по частной жалобеЯшкова В.Ю. на определение Хамовнического районного суда г. Москвы от 18 декабря 2017 г, которым постановлено:

взыскать с Яшкова Василия Юрьевича в пользу Шуть Светланы Алексеевны расходы на представителя в размере 20 000 руб,

УСТАНОВИЛА:

Определением Хамовнического районного суда г. Москвы от 14 декабря 2016 года исковое заявление Яшкова В.Ю. к Шуть С.А. о применении последствий ничтожности сделки оставлены без рассмотрения по существу.

Представитель ответчика Шуть С.А, ссылаясь на положения ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, обратился в суд с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг представителя по договору в размере 35 000 руб, из которых: 3 500 руб. за подачу процессуальных документов, за обращение к председателю суда 3 500 руб, и по 14 000 руб. за каждую явку в суд.

В судебном заседании представитель заявителя заявление поддержал в полном объеме.

Представитель Яшкова В.Ю. в судебном заседании против удовлетворения заявления возражал.

Суд постановилвышеуказанное определение, об отмене которого просит представитель ответчика Яшкова В.Ю. доверенности Моисеев П.В. по доводам частной жалобы.

В соответствии с п. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Удовлетворяя требования заявителя о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб, суд первой инстанции исходил из количества судебных заседаний, проведенных по делу, объема оказанных ответчику услуг, принципов разумности и справедливости.

В частной жалобе представитель истца указывает на то, что взысканная судом сумма расходов на оплату услуг представителя не соответствует требованиям разумности, сложности и продолжительности дела.

Судебная коллегия полагает данные доводы частной жалобы обоснованными.

Учитывая, что рассмотренное судом гражданское дело не представляло значительной фактической и юридической сложности, представитель ответчика принял участие в досудебной подготовке 24 октября 2016 г. и в одном судебном заседании суда первой инстанции 14 декабря 2016 г, взысканная судом сумма 20 000 руб. на оплату услуг представителя не отвечает принципу разумности, в связи с чем, определение суда подлежит отмене.

Учитывая, что рассмотренное дело не является сложным, позиция ответчика не потребовала сбора значительного объема доказательств, руководствуясь принципом разумности, судебная коллегия приходит к выводу о взыскании с Яшкова В.Ю. в пользу Шуть С.А. расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Хамовнического районного суда г. Москвы от 18 декабря 2017 года отменить.

Рассмотреть вопрос по существу.

Заявление Шуть С.А. о возмещении судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Яшкова Василия Юрьевича в пользу Шуть Светланы Алексеевны расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

Председательствующий:

Судьи: