Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 02 марта 2018 г. по делу N 33-9456/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Максимовой Е.В,

судей Кнышевой Т.В, Антоновой Н.В,

при секретаре Жильцовой М.П,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Максимовой Е.В, дело по апелляционной жалобе ответчика Ботиной Е.Я. на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 14 июня 2017 года,

УСТАНОВИЛА:

АО "Коммерческий Банк ДельтаКредит" обратился в суд с иском к ответчикам Ботину Д.А, Ботиной Е.Я. с требованиями о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога.

Решением Пресненского районного суда г.Москвы 14 июня 2017г. исковые требования АО "Коммерческий Банк ДельтаКредит" удовлетворены.

Ответчиком Ботиной Е.Я. подана апелляционная жалоба на указанное решение суда.

В суде апелляционной инстанции, представитель истца АО "КБ ДельтаКредит" по доверенности Хома А.А. до начала рассмотрения дела по существу, заявила ходатайство об отказе от исковых требований.

Ответчики Ботин Д.А. и Ботина Е.Я. против прекращения производства по делу не возражали.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ заявителя от требований, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 статьи 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу ( ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ).

Судебная коллегия, рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание, что отказ истца от своих требований не противоречит закону, считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Принимая отказ от иска, судебная коллегия исходит из того, что данное ходатайство заявлено представителем истца АО "Коммерческий Банк ДельтаКредит" по доверенности Хома А.А, в доверенности у которой предусмотрено право полного или частичного отказа от исковых требований, представителю истцу разъяснены последствия отказа от иска, о чем отражено в его письменном ходатайстве. Ходатайство представлено в письменном виде, подписано представителем истца. Отказ от иска является диспозитивным правом истца, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства судебная коллегия не усматривает.

В связи с отказом АО "Коммерческий Банк ДельтаКредит" от иска решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ АО "Коммерческий Банк ДельтаКредит" в лице представителя по доверенности Хома А.А. от исковых требований к Ботину Д.А, Ботиной Е.Я. с требованиями о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога.

Решение Пресненского районного суда города Москвы от 14 июня 2017 г. отменить, производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Председательствующий:

Судьи: