Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 марта 2018 г. по делу N 33-9672/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пашкевич А.М.,

судей Исюк И.В, Михалиной С.Е,

с участием прокурора Ларионовой О.Г,

при секретаре Родиной С.С,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Исюк И.В. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ООО "БИЛЛА" в лице представителя по доверенности Давитидзе Д.Л. на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 05 сентября 2017 г,

УСТАНОВИЛА:

Решением Бабушкинского районного суда г.Москвы от 05 сентября 2017 года исковые требования Злотоябко А. И. к ООО "БИЛЛА" о возмещении вреда, компенсации морального вреда были удовлетворены частично. С ООО "БИЛЛА" в пользу Злотоябко А. И. взыскана компенсация морального вреда в размере хх рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано. С ООО "БИЛЛА" в бюджет г.Москвы взыскана государственная пошлина в размере хх рублей.

Дело поступило в суд апелляционной инстанции по апелляционной жалобе ответчика ООО "БИЛЛА" на указанное выше решение.

В заседание судебной коллегии истец Злотоябко А.И... надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела по апелляционной жалобе не явилась, заявила письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. В дело приобщено письменное возражение истца Злотоябко А.И. на апелляционную жалобу ответчика ООО "БИЛЛА", в котором изложены требования истца Злотоябко А.И. о пересмотре постановленного 05 сентября 2017 года Бабушкинским районным судом г. Москвы решения в части взысканной в её пользу компенсации морального вреда и вынесения нового решения.

Проверив материалы дела, выслушав мнение представителя ответчика ООО "БИЛЛА", действующего по доверенности Давитидзе Д.Л, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как разъяснено в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Следуя изложенной выше правовой позиции, а также принимая во внимание, что согласно ст.ст. 323-325 ГПК РФ вопросы о направлении в суд апелляционной инстанции поступившей апелляционной жалобы относятся к компетенции суда первой инстанции, судебная коллегия признает невозможным рассмотрение апелляционной жалобы ответчика ООО "БИЛЛА" на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 05 сентября 2017 года и считает необходимым возвратить настоящее гражданское дело с апелляционной жалобой ответчика ООО "БИЛЛА" в суд первой инстанции для разрешения вопроса по изложенным истцом Злотоябко А.И. требованиям об отмене решения суда в поданных ею возражениях на апелляционную жалобу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело N 2-4218/2017 по иску Злотоябко А. И. к ООО "БИЛЛА" о возмещении ущерба, компенсации морального вреда с апелляционной жалобой ответчика ООО "БИЛЛА" в лице представителя по доверенности Давитидзе Д.Л. на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 05 сентября 2017 года возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 323-325 ГПК РФ в отношении требований истца Злотоябко А. И.

Председательствующий:

Судьи: