Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 30 января 2018 г. по делу N 33а-0208/2018

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Шаповалова Д.В,

судей Коневой С.И, Михайловой Р.Б,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства, по докладу судьи Коневой С.И, частную жалобу Кузнецовой Т.И. на определение судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2017 года об отказе в принятии административного искового заявления,

УСТАНОВИЛА:

Кузнецова Т.И. обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОСП по СЗАО УФССП России по Москве, в котором просила признать незаконным бездействия административного ответчика, возложив на него обязанность снять арест со счетов, а также взыскать денежные средства в счет компенсации морального вреда.

Определением судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2017 года отказано в принятии административного искового заявления в части требований о взыскании компенсации морального вреда.

В частной жалобе Кузнецова Т.И. просит определение судьи отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Так, отказывая в принятии административного искового заявления, судья первой инстанции пришел к выводу о том, что требования о взыскании компенсации морального вреда не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ.

С данными выводами судебная коллегия соглашается, поскольку требования о возмещении морального вреда носят материально-правовой характер, а следовательно не могут быть рассмотрены в порядке административного судопроизводства.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ установлено, что судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского судопроизводства.

Поскольку требования о взыскании компенсации морального вреда подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, вывод судьи об отказе в принятии административного иска в указанной части является правильным.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь статьями 315, 316 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2017 года оставить без изменения, частную жалобу Кузнецовой Т.И. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи