Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 06 февраля 2018 г. по делу N 33а-0274/2018

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Шаповалова Д.В,

судей Коневой С.И, Михайловой Р.Б,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства, по докладу судьи Коневой С.И, частную жалобу Исмаилова В.Г. оглы на определение судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 20 сентября 2017 года о возвращении административного искового заявления,

УСТАНОВИЛА:

Исмаилов В.Г. оглы обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Москве, в котором просил обязать административного ответчика предоставить ему информацию, касающуюся объекта недвижимого имущества - квартиры N, расположенной по адресу: ***.

Определением судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 20 сентября 2017 года административное исковое заявление возвращено.

В частной жалобе Исмаилов В.Г. оглы просит об отмене указанного определения судьи, поскольку считает, что судьей неправильно определена подсудность заявленного спора.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения судьи по следующим основаниям.

Так, возвращая административное исковое заявление, судья первой инстанции исходил из того, что ни место жительства административного истца, ни территория на которую распространяются полномочия административного ответчика в отношении указанной квартиры, не относятся к территориальной юрисдикции Симоновского районного суда г. Москвы.

Данный вывод судьи, судебная коллегия находит ошибочным.

Из административного иска следует, что административным истцом оспаривается бездействие административного ответчика, выразившееся в непредоставлении информации запрашиваемой по обращению административного истца. То есть, заявленные требования связаны с ненадлежащим рассмотрением обращения административного истца.

Таким образом, спорные правоотношения не связаны с возникновением для указанного объекта недвижимого имущества правовых последствий, порождаемых оспариваемым административным истцом бездействием.

В соответствии со ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти подается в суд по месту его нахождения.

Местом нахождения административного ответчика - Управления Росреестра по Москве является адрес: г. Москва, ул. Б. Тульская, 15.

Данный адрес относится к территориальной юрисдикции Симоновского районного суда г. Москвы.

При указанных обстоятельствах оснований для возвращения административного иска не имелось.

Руководствуясь ст. 316 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 20 сентября 2017 года отменить.

Материал по административному исковому заявлению Исмаилова В.Г. оглы к Управлению Росреестра по Москве направить в Симоновский районный суд г. Москвы для решения вопроса о принятии административного искового заявления к производству суда.

Председательствующий

Судьи