Заместитель председателя Московского городского суда Базькова Е.М., рассмотрев жалобу Бушкова ИА на вступившее в законную силу определение судьи Московского городского суда от 24 июля 2017 года по делу об административном правонарушении ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Тверского районного суда города Москвы от 13 апреля 2017 года Бушков И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000,00 (десять тысяч) рублей.
Определением судьи Московского городского суда от 24 июля 2017 года жалоба К В.А, поданная в интересах Бушкова И.А, на постановление судьи Тверского районного суда города Москвы от 13 апреля 2017 года возвращена заявителю.
На определение судьи Московского городского суда города от 24 июля 2017 года Бушковым И.А. подана жалоба, которая определением заместителя председателя Московского городского суда от 05 февраля 2018 года принята к рассмотрению.
В настоящей жалобе Бушков И.А. просит об отмене определения судьи Московского городского суда, ссылаясь на его незаконность.
В ходе производства по жалобе выяснилось, что она не подлежит рассмотрению в порядке ст.ст. 30.12-30.18 КоАП РФ.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" несмотря на то, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обжалования определения об отклонении ходатайства о восстановлении названного срока, это определение исходя из общих принципов осуществления правосудия может быть обжаловано, поскольку оно исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, что влечёт нарушение права лица, привлечённого к административной ответственности, на защиту.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9 КоАП РФ.
Исходя из анализа указанных норм, определение об отказе в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке, установленном для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
При этом такое определение, не вступившее в законную силу, обжалуется в вышестоящую инстанцию (вышестоящий суд) по отношению к той, которая вынесла определение, в срок, установленный ч. 1 ст. 30.3
