Постановление Московского городского суда от 12 февраля 2018 г. по делу N 4а-9535/2017

Заместитель председателя Московского городского суда Базькова Е.М., рассмотрев жалобу Соболевского Е.Н. в защиту Васильева *** на вступившие в законную силу постановление судьи Люблинского районного суда города Москвы от 09 августа 2017 года и решение судьи Московского городского суда от 18 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Люблинского районного суда города Москвы от 09 августа 2017 года Васильев И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Решением с удьи Московского городского суда от 18 сентября 2017 года указанное постановление судьи районного суда оставлено без изменения, жалоба защитника Соболевского Е.Н. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе защитник Соболевский Е.Н, выражая несогласие с названными судебными актами, просит об их отмене, ссылается на то, что Васильев И.А, управляя автомобилем марки "***", не участвовал в ДТП с припаркованным автомобилем "***"; повреждения на транспортных средствах, обнаруженные в ходе осмотров без производства измерений, не соответствуют другу по характеру и локализации контактирующих поверхностей; видеозапись и фотография, приобщённые к материалам дела потерпевшим и свидетелем, являются недопустимыми доказательствами; судебные инстанции дали ненадлежащую правовую оценку заключениям специалистов; судья районного суда необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о назначении судебной экспертизы; судебными инстанциями нарушены требования ст. 24.1 КоАП РФ о полном, объективном и всестороннем выяснении обстоятельств дела, а также принцип презумпции невиновности.

Определением заместителя председателя Московского городского суда от 20 декабря 2017 года жалоба защитника Васильева И.А. принята к рассмотрению.

В соответствии с ч. 4 ст. 30.16 КоАП РФ п овторные подача жалоб, принесение протестов по тем же основаниям в суд, ранее рассмотревший вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на такое постановление, не допускаются.

Вместе с тем в ходе производства по данной жалобе, в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12 - 30.19 КоАП РФ, установлено, что 25 января 2018 года заместителем председателя Московского городского суда была рассмотрена жалоба Васильева *** на вступившие в законную силу постановление судьи Люблинского районного суда города Москвы от 09 августа 2017 года и решение судьи Московского городского суда от 18 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, аналогичная по своему содержанию доводам, изложенным в настоящей жалобе, по результатам которой вынесено постановление. Указанное обстоятельство исключает возможность производства по жалобе и её рассмотрение по существу.

На этом основании производство по данной жалобе защитника Соболевского Е.Н. на вступившие в законную силу постановление судьи Люблинского районного суда города Москвы от 09 августа 2017 года и решение судьи Московского городского суда от 18 сентября 2017 года подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по жалобе Соболевского Е.Н. в защиту Васильева ***на вступившие в законную силу постановление судьи Люблинского районного суда города Москвы от 09 августа 2017 года и решение судьи Московского городского суда от 18 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Васильева *** прекратить.

Жалобу защитника Соболевского Е.Н. возвратить заявителю.

Заместитель председателя

Московского городского суда Е.М. Базькова