Определение Московского городского суда от 09 февраля 2018 г. по делу N 4г-0342/2018

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу Долбиловой Н.Г., Долбилова В.Н., поступившую в суд кассационной инстанции 27 декабря 2017 года, на решение Никулинского районного суда города Москвы от 17 мая 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 ноября 2017 года по делу по иску ГБУК "Московский театр "Новая Опера" им. Е.В. Колобова" к Долбиловой Н.Г., Долбилову В.Н. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

ГБУК "Московский театр "Новая Опера" им. Е.В. Колобова" обратилось в суд с иском к Долбиловой Н.Г. и Долбилову В.Н. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ул, д. 14, кв. 3, в связи с истечением срока договора пользования жилым помещением от 30.08.2016 г. N4, без предоставления другого жилого помещения, обязании ответчиков освободить занимаемое жилое помещение, передать имущество в соответствии с описью.

Исковые требования мотивированы тем, что между ГБУК "Московский театр "Новая Опера" им. Е.В. Колобова" и Долбиловой Н.Г, работающей в ГБУК "Московский театр "Новая Опера" им. Е.В. Колобова", был заключен договор пользования жилым помещением, находящимся в собственности города Москвы и переданным ГБУК "Московский театр "Новая Опера" им. Е.В. Колобова" в оперативное управление, расположенным по адресу: г. Москва, ул, д. 14, кв. 3, состоящимо из одной комнаты - 16 кв.м, в двухкомнатной квартире, общей площадью 42,1 кв.м, жилой площадью - 26,6 кв.м. от 30.08.2016 г. N4.

Вместе с Долбиловой Н.Г. в спорном жилом помещении проживает её муж - Долбилов В.Н.

Договор прекратил свое действие 31 декабря 2016 года в связи с истечением срока действия договора (пункты 1.5, 6.3 договора).

Уведомление о прекращении договора пользования жилым помещением в связи с истечением его срока действия было направлено в адрес Долбиловой Н.Г. 26.11.2016 г, однако Долбилова Н.Г. спорное жилое помещение не возвращает, освободить его отказывается, от заключения договора пользования жилым помещением на новый срок Долбилова Н.Г. отказалась.

Решением Никулинского районного суда города Москвы от 17 мая 2017 года исковые требования ГБУК "Московский театр "Новая Опера" им. Е.В. Колобова" удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 ноября 2017 года решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Долбилова Н.Г. и Долбилов В.И. ставят вопрос об отмене решения суда первой инстанции и апелляционного определения судебной коллегии, считая указанные судебные постановления незаконными и необоснованными.

Судья суда кассационной инстанции в соответствии с частью 2 статьи 381 ГПК РФ по результатам изучения кассационной жалобы выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационная жалоба, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 ГПК РФ).

По результатам изучения кассационной жалобы существенных нарушений норм материального и процессуального права, допущенных судами первой и апелляционной инстанции при принятии судебных постановлений, обжалуемых заявителями, не установлено, в связи с чем не имеется оснований для передачи указанной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Из представленных документов следует, что на основании Распоряжения Правительства Москвы N 321629 от 31 августа 1993 года, ордера N 670057 от 30.09.1993 года на служебное помещение Московскому муниципальному театру "Новая опера" предоставлена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: г. Москва, ул, д. 14, кв. 3.

Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой комнату 16 кв.м. в двухкомнатной квартире, общей площадью 42,1 кв.м, расположенную по адресу: г. Москва, ул, д. 14, кв. 3.

Долбилова Н.Г. состоит в трудовых отношениях с ГБУК "Московский театр "Новая Опера" им. Е.В. Колобова" с сентября 2004 года.

На основании распоряжения ДЖП и ЖФ г. Москвы от 13.08.2013 года N Д-РП-549/3 "О закреплении за ГБКУ города Москвы (Московскими театрами, подведомственными Департаменту культуры города Москвы) на праве оперативного управления жилых помещений жилищного фонда города Москвы" жилое помещение по указанному выше адресу закреплено за Государственным бюджетным учреждением культуры "Московский театр "Новая опера" им. Е.В. Колобова" на праве оперативного управления.

Согласно Положению о передаче жилых помещений в оперативное управление Государственным бюджетным учреждениям культуры города Москвы (Московским театрам, подведомственным Департаменту культуры города Москвы), утвержденному распоряжением Департамента от 03.06.2013 года N Д-РП-140/3, жилые помещения, переданные в оперативное управление, учитываются на балансе Государственного бюджетного учреждения культуры города Москвы и заселяются на основании договора пользования жилым помещением.

Судом первой инстанции установлено, что 30 августа 2016 года между ГБУК "Московский театр "Новая опера" им. Е.В. Колобова" и Долбиловой Н.Г. заключен договор пользования жилым помещением N 4, в соответствии с которым учреждение передает пользователю в срочное пользование в связи с характером его трудовых правоотношений во время его (пользователя) работы в учреждении на срок, закрепленный в п. 1.5 договора, жилое помещение и находящееся в нем имущество для проживания, находящееся в собственности города Москвы, расположенное по адресу: г.Москва, ул, д. 14, кв. 3, состоящее из одной комнаты 16 кв.м, в двухкомнатной квартире, площадью помещения 42,1 кв.м, жилой площадью - 26,6 кв.м.

В соответствии с п. 1.5. срок действия договора установлен по 31 декабря 2016 г.

Из пояснений представителя истца судом первой инстанции установлено, что, начиная с 2009 года, истец заключал с ответчиками договоры пользования спорным жилым помещением сроком на 1 год.

Вступившим в законную силу решением Никулинского районного суда г. Москвы от 27 апреля 2015 года отказано в удовлетворении исковых требований Долбилова В.Н. и Долбиловой Н.Г. к ДГИ г. Москвы об обязании заключить договор социального найма.

Указанным решением суда от 27 апреля 2015 года установлено, что 01 октября 2013 года между ГБУК "Московский театр "Новая опера" им. Е.В. Колобова" и Долбиловым В.Н. заключен договор пользования жилым помещением, в соответствии с условиями которого учреждение передает пользователю в срочное пользование в связи с характером его трудовых правоотношений во время его (пользователя) работы в учреждении на срок, установленный в п. 1.5 договора, жилое помещение и находящееся в нем имущество для проживания, находящееся в собственности города Москвы, расположенное по адресу: г. Москва, ул, д. 14, кв. 3, состоящее из одной комнаты 16 кв.м, в двухкомнатной квартире, площадью помещения 42,1 кв.м, жилой - 26,6 кв.м. Совместно с пользователем в жилое помещение вселяется в качестве членов семьи его жена Долбилова Н.Г. - старший костюмер театра.

В соответствии с п. 1.5. договора срок действия договора по 31 августа 2014 г.

31 августа 2014 года аналогичным договором продлен срок пользования спорным жилым помещением по 31 августа 2015 года.

Суд первой инстанции установил, что истец предложил ответчику Долбиловой Н.Г. заключить договор пользования спорным жилым помещением сроком на шесть месяцев, однако Долбилова Н.Г, полагая свои права нарушенными, обратилась в суд с иском о признании договора пользования спорным жилым помещением от 30 августа 2016 года договором служебного найма, заключенным на срок трудовых отношений.

Решением Никулинского районного суда города Москвы от 06 апреля 2017 года в удовлетворении указанных исковых требований Долбиловой Н.Г. было отказано.

Судом первой инстанции установлено, что ответчики по месту жительства в спорном жилом помещении не зарегистрированы, имеют временную регистрацию по месту пребывания.

Договор найма жилого помещения прекратил свое действие 31 декабря 2016 года в связи с истечением срока действия.

Уведомление о прекращении пользования жилым помещением в связи с истечением срока действия договора было направлено в адрес ответчиков 26.11.2016 г.

Уведомление об освобождении жилого помещения в связи с истечением срока действия договора пользования 11 января 2017 года было оглашено Долбиловой Н.Г. вслух, так как от ознакомления с ним она отказалась, о чем был составлен акт от 11.01.2017 г.

Судом установлено, что Долбилова Н.Г. отказывается освободить спорное жилое помещение, от заключения договора пользования данным жилым помещением на новый срок Долбилова Н.Г. также отказалась.

Разрешая настоящий спор, суд первой инстанции, руководствуясь требованиями действующего законодательства, оценив в совокупности установленные обстоятельства и собранные по делу доказательства, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ГБУК "Московский театр "Новая Опера" им. Е.В. Колобова", поскольку исходил из того, что право Долбиловой Н.Г. и Долбилова В.Н. пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, ул, д. 14, кв. 3, прекратилось в связи с истечением 31 декабря 2016 года действия договора пользования жилым помещением (пункты, 1.5, 6.3. договора), таким образом, какие-либо законные основания для проживания ответчиков в спорном жилом помещении отсутствуют.

Проверяя законность решения суда в апелляционном порядке, судебная коллегия согласилась с выводами суда первой инстанции.

Довод кассационной жалобы о том, что ответчики подлежат выселению из спорного жилого помещения с предоставлением иного жилого помещения, не могут быть приняты во внимание, поскольку, как следует из представленных документов, вступившим в законную силу решением Никулинского районного суда города Москвы от 06 апреля 2017 года Долбиловой Н.Г. отказано в удовлетворении исковых требований о признании договора пользования жилым помещением от 30 августа 2016 года договором служебного найма.

Ранее ответчикам было отказано в удовлетворении исковых требований о заключении в отношении спорного жилого помещения договора социального найма.

С учетом изложенного, утверждения о наличии у них права на предоставление иного жилого помещения вместо спорного основаны на ошибочном толковании действующего законодательства.

Доводы кассационной жалобы фактически воспроизводят позицию ответчиков относительно предмета спора, являлись предметом проверки судов первой и апелляционной инстанции, направлены на иную оценку установленных обстоятельств и собранных по делу доказательств и не могут служить основанием для отмены принятых по делу судебных постановлений в кассационном порядке.

Каких-либо существенных нарушений норм материального и процессуального права, допущенных судами первой и апелляционной инстанции, по доводам кассационной жалобы не усматривается, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции действующим процессуальным законодательством не наделен.

На основании изложенного, руководствуясь положениями части 2 статьи 381, статьи 383 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать Долбиловой Н.Г, Долбилову В.Н. в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на решение Никулинского районного суда города Москвы от 17 мая 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 ноября 2017 года по делу по иску ГБУК "Московский театр "Новая Опера" им. Е.В. Колобова" к Долбиловой Н.Г, Долбилову В.Н. о выселении.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова