Определение Московского городского суда от 05 марта 2018 г. по делу N 4г-2326/2018

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., изучив кассационную жалобу Косырева В.П., поступившую в кассационную инстанцию Московского городского суда 06 февраля 2018 г., на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 15 августа 2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 декабря 2017 г. по гражданскому делу по иску ТСЖ "Свой дом" к Косыреву Владимиру Павловичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Истец ТСЖ "Свой дом" обратился в суд с иском к Косыреву В.П. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание, указав, что Косырев В.П. не исполняет обязанностей по оплате коммунальных платежей, в связи с чем образовалась задолженность в размере 49.129,04 руб, а также начислены пени в размере 2.244,28 руб.

Решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 15 августа 2017 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 декабря 2017 г, постановлено:

- взыскать с Косырева Владимира Павловича в пользу Товарищества собственников жилья задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 49.129,04 руб, пени в размере 2.244,28 руб, государственную пошлину в размере 1.741,20 руб.

В кассационной жалобе Косырев В.П. просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, направлении дела на новое рассмотрение.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационной жалобы, представления (ч. 2 ст. 390 ГПК РФ).

Оснований для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке, указанных в ст. 387 ГПК РФ, по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам, приложенным к ней, не установлено.

Судом установлено и из представленных судебных постановлений следует, что Косырев В.П. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:, переданного ему по акту приема-передачи жилого помещения от 05 мая 2011г. N 135, на основании договора о привлечении финансовых средств в строительство жилья от 01 февраля 2005 г. и свидетельства о государственной регистрации права от 22 мая 2015 г.; на основании решения общего собрания собственников от 24 апреля 2014 г. выбран способ управления домом в виде управления Товариществом собственников жилья "Свой Дом"; выпиской из лицевого счета и расчетом подтверждается, что задолженность ответчика по квартплате и коммунальным услугам на 23 августа 2015 г. составила 49.129,04 руб.

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствовался ст. 210 ГК РФ, п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ, п.14 ст. 155 ЖК РФ и исходил из того, что Косырев В.П. имеет задолженность перед ТСЖ "Свой дом" по оплате квартплаты и коммунальных услуг в размере 49.129,04 руб, сведений о наличии льгот не представлено; поскольку плата за жилое помещение и коммунальные услуги не вносилась собственником квартиры своевременно и полностью, постольку должник обязан уплатить кредитору пени в размере 2.244,28 руб.

Судебная коллегия по мотивам, изложенным в апелляционном определении, согласилась с выводами суда первой инстанции.

Доводы кассационной жалобы были предметом изучения суда апелляционной инстанции, мотивы их отклонения отражены в судебном постановлении, оснований не согласиться с ними не имеется.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права по доводам кассационной жалобы не установлено.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Президиума Московского городского суда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст. ст. 383, 387 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче кассационной жалобы Косырева В.П. на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 15 августа 2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 декабря 2017 г. по гражданскому делу по иску ТСЖ "Свой дом" к Косыреву Владимиру Павловичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, отказать.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова