Определение Московского городского суда от 19 марта 2018 г. по делу N 4г-3078/2018

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., изучив кассационную жалобу Черепановой Н.И. и Коваленко О.С., направленную по почте 12 февраля 2018 года и поступившую в кассационную инстанцию Московского городского суда 19 февраля 2018 года, на решение Нагатинского районного суда г.Москвы от 25 апреля 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 сентября 2017 года по гражданскому делу N2-1895/2017 п о иску ГБУ г.Москвы "Жилищник района Бирюлево Восточное" к Черепановой Н.И. и Коваленко О.С. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг ,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУП г.Москвы "ДЕЗ района Бирюлево-Восточное" обратилось в суд с иском к Черепановой Н.И. и Коваленко О.С. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг в размере 297. 371,34 руб. за период с 01 декабря 2011 года по 31 января 2017 года и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 6. 173,71 руб.

В ходе судебного разбирательства судом произведена замена истца на правопреемника - ГБУ г.Москвы "Жилищник района Бирюлево-Восточное", в связи с реорганизацией предприятия в форме преобразования.

Решением Нагатинского районного суда г.Москвы от 25 апреля 2017 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 сентября 2017 года, постановлено: взыскать солидарно с Черепановой Н.И, Коваленко О.С. в пользу ГБУ г.Москвы "Жилищник района Бирюлево-Восточное" задолженность по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг в размере 297.371,34 руб, и судебные расходы по оплате госпошлины в размере в сумме 2.552,11 руб, всего - 300.023,45 руб.

Черепановой Н.И. и Коваленко О.С. под ана кассационная жалоба, в которой содержится просьба об отмене судебных постановлений и принятии нового судебного акта об отказе в удовлетворении иска.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления (ч. 2 ст. 390 ГПК РФ).

Оснований, указанных в ст. 387 ГПК РФ, для отмены либо изменения судебных постановлений в кассационном порядке, по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам, приложенным к ней, не установлено.

Судом установлено и из представленных судебных постановлений следует, что Черепанов а Н.И. и Коваленко О.С. зарегистрированы по месту жительства и проживают в муниципальной квартире, расположенной по адресу: ***, что подтверждается выпиской из домовой книги и финансовым лицевым счетом.

ГБУ г.Москвы "Жилищник района Бирюлево Восточное" (ранее - ГУП г.Москвы "ДЕЗ района Бирюлево Восточное") является управляющей компанией многоквартирного дома.

Ответчики не оплачивают предоставленные им жилищно-коммунальные услуги в установленные сроки и размере, в связи с чем по состоянию на 13 марта 2017 года за период с 01 декабря 2011 года по 31 января 2017 года у них образовалась задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 297.371,34 руб.

Удовлетворяя иск, суд руководствовался ст.65, 67, 68, 69, 153-155 ЖК РФ и исходил из того, что ответчики, являясь нанимателями жилого помещения, свои обязательства по оплате полученных услуг не осуществляли, в связи с чем образовалась задолженность; отсутствие письменного договора социального найма между сторонами не освобождает ответчиков от обязанности производить оплату за полученные услуги.

Судебная коллегия по мотивам, изложенным в апелляционном определении, согласилась с выводами суда, отметив, что в суде апелляционной инстанции ответчики не отрицали, что оплату не производят.

Довод кассационной жалобы о том, суд не определилобстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения спора, не может повлечь отмену судебных актов, поскольку согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Довод кассационной жалобы о том, суд первой инстанции не установилпричины отсутствия договора социального найма между сторонами не свидетельствует о не законности судебных актов.

Другие доводы кассационной жалобы сводятся к разъяснению обстоятельств настоящего дела с изложением позиции ответчиков относительно возникшего спора и их субъективного мнения о правильности разрешения дела, однако оспариваемые судебные акты постановлены исходя из представленных сторонами доказательств, которые получили оценку суда с учетом требований ст. 67 ГПК РФ. Несогласие заявителей с данной оценкой направлено на их переоценку, что в силу главы 41 ГПК РФ не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Существенных нарушений норм процессуального и материального права по доводам кассационной жалобы не установлено. Оснований для передачи кассационной жалобы ответчиков для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Президиума Московского городского суда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст. ст. 383, 387 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче кассационной жалобы Черепановой Н.И. и Коваленко О.С. на решение Нагатинского районного суда г.Москвы от 25 апреля 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 сентября 2017 года по гражданскому делу N2-1895/2017 п о иску ГБУ г.Москвы "Жилищник района Бирюлево Восточное" к Черепановой Н.И. и Коваленко О.С. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, отказать.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова