Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой Калаганова А.В., направленной по почте 10.02.2018 г. и поступившей в Московский городской суд 15.02.2018 г., на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 31.05.2017г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.08.2017г. по гражданскому делу по иску Волковой Л.Г. к Калаганову А.В. о взыскании задолженности по уплате алиментов, неустойки,
установил:
В силу ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
Пунктом 12.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36, предусмотрено, что выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия - председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. При заверении соответствия копии судебного акта подлиннику на лицевой стороне последнего листа под текстом копии судебного акта (ниже реквизита "Подпись") проставляется штамп "Копия верна" и гербовая печать суда.
В нарушение данных требований заявителем к кассационной жалобе не приложены надлежащим образом заверенные судом копии судебных актов.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационные жалоба или представление возвращаются судьей без рассмотрения по существу, если они не отвечают требованиям, предусмотренными пунктами 1-5 и 7 части первой, частями четвертой - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.
С учетом перечисленных обстоятельств жалоба подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.
Кроме того, заявителю надлежит учесть, что в соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу Калаганова А.В. на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 31.05.2017г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.08.2017г. по гражданскому делу по иску Волковой Л.Г. к Калаганову А.В. о взыскании задолженности по уплате алиментов, неустойки - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Московского
городского суда Э.А. Магжанова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.