Определение Московского городского суда от 21 марта 2018 г. по делу N 4г-3457/2018

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., изучив кассационную жалобу Алексеевой И.Ю., поступившую в кассационную инстанцию Московского городского суда 22 февраля 2017 г., на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 10 августа 2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 ноября 2017 г. по гражданскому делу N2-5012/17 по иску Алексеевой Ирины Юрьевны к УСЗН ЮАО г. Москвы (ОСЗН района Братеево) об оспаривании отказа в присвоении звания "Ветеран труда", обязании присвоить указанное звание, компенсации морального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Алексеева И.Ю. обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения Южного административного округа г. Москвы об оспаривании отказа в присвоении ей звания "Ветеран труда", обязании присвоить указанное звание, а также о взыскании компенсации морального вреда в размере 250.000,00 руб. и судебных расходов, указав, что имеет необходимый трудовой стаж, а также была награждена юбилейной Почетной грамотой "За хорошую производственную и общественную работу, в ознаменование 100-летия со дня рождения В.И. Ленина", которая подписана Начальником главка Министерства торговли РСФСР, что дает ей право на присвоение указанного звания, однако ответчиком в этом ей было неправомерно отказано, чем также был причинен моральный вред.

Решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 10 августа 2017 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 ноября 2017 г, постановлено:

- исковые требования Алексеевой И.Ю. к УСЗН ЮАО г. Москвы (ОСЗН района Братеево) об оспаривании отказа в присвоении звания "Ветеран труда", обязании присвоить указанное звание, компенсации морального вреда и судебных расходов, оставить без удовлетворения.

В кассационной жалобе Алексеева И.Ю. просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления, направить дело на новое рассмотрение.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления (ч. 2 ст. 390 ГПК РФ).

Оснований для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке, указанных в ст. 387 ГПК РФ, по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам приложенным к ней, не установлено.

Судом установлено и из представленных судебных постановлений следует, что Алексеева И.Ю, начала свою трудовую деятельность с 1960 г.; 16 апреля 1970 г. Алексеева И.Ю. была награждена Почетной грамотой "За хорошую производственную и общественную работу, в ознаменование 100-летия со дня рождения В.И. Ленина".; грамота подписана начальником Главсервисторга; на момент награждения указанной Почетной грамотой истец работала страшим экономистом отдела продтоваров Главсервисторга Министерства торговли РСФСР; Алексеева И.Ю. обратилась в ОСЗН района Братеево УСЗН ЮАО г. Москвы с заявлением о присвоении звания "Ветеран труда", представив указанную ведомственную грамоту, в чем ей было отказано в связи с отсутствием наград и знаков отличия в труде, дающих право на присвоение указанного звания.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд руководствовался ст.ст. 1, 7 Федерального закона от 12 января 1995 г. N5-ФЗ "О ветеранах", п.1 ст. 21, п.п.2, 3.1 ст. 26.3 Федерального закона РФ от 06 октября 1999 г. N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ", ст. 85 Бюджетного кодекса РФ, постановлением Правительства Москвы от 27 июня 2006 г. N443-ПП "О присвоении звания "Ветеран труда" и исходил из того, что представленная истцом почетная грамота не относится к знакам отличия в труде, поскольку не свидетельствует о награждении истца за продолжительный добросовестный труд руководством органов государственной власти СССР, РСФСР или Российской Федерации; основанием награждения в почетной грамоте является помимо хорошей производственной работы, хорошая общественная работа и ознаменование 100-летия со дня рождения В.И. Ленина, что не рассматривается как награждение за продолжительный добросовестный труд руководством органов государственной власти СССР, РСФСР или Российской Федерации, являющееся основанием для признания лица ветераном труда.

Судебная коллегия по мотивам, изложенным в апелляционном определении, согласилась с выводами суда.

Доводы кассационной жалобы сводятся к разъяснению обстоятельств настоящего дела с изложением позиции истца относительно возникшего спора и ее субъективного мнения о правильности разрешения дела, однако оспариваемые судебные акты постановлены исходя из представленных сторонами доказательств, которые получили оценку суда с учетом требований ст. 67 ГПК РФ. Несогласие заявителя с данной оценкой направлено на их переоценку, что в силу главы 41 ГПК РФ не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права по доводам кассационной жалобы не установлено.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Президиума Московского городского суда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст. ст. 383, 387 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче кассационной жалобы Алексеевой И.Ю. на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 10 августа 2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 ноября 2017 г. по гражданскому делу N2-5012/17 по иску Алексеевой Ирины Юрьевны к УСЗН ЮАО г. Москвы (ОСЗН района Братеево) об оспаривании отказа в присвоении звания "Ветеран труда", обязании присвоить указанное звание, компенсации морального вреда и судебных расходов, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, отказать.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова