Определение Московского городского суда от 05 марта 2018 г. по делу N 4г-3493/2018

Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой представителя Амелина А.А. по доверенности Двирко Ю.Ю., поступившей в суд кассационной инстанции 27 февраля 2018 года, на решение Гагаринского районного суда города Москвы от 26 сентября 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 ноября 2017 года по гражданскому делу по иску Амелина А.А. к ПАО "Сбербанк России" о признании действий по списанию денежных средств незаконными, обязании возвратить денежные средства, взыскании расходов,

установил:

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу статей 49 и 53 ГПК РФ представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Между тем, приложенная к кассационной жалобе копия доверенности, выданная Амелиным А.А. на имя, в том числе, Двирко Ю.Ю. для представления интересов Амелина А.А. в судах, надлежащим образом не заверена, верность подлинника доверенности ее копии нотариусом не удостоверена, в связи с чем невозможно установить, соответствует ли представленная копия доверенности подлиннику.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным - и, - настоящего Кодекса.

определил:

кассационную жалобу представителя Амелина А.А. по доверенности Двирко Ю.Ю, на решение Гагаринского районного суда города Москвы от 26 сентября 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 ноября 2017 года по гражданскому делу по иску Амелина А.А. к ПАО "Сбербанк России" о признании действий по списанию денежных средств незаконными, обязании возвратить денежные средства, взыскании расходов, возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда А.И. Клюева