Определение Московского городского суда от 07 марта 2018 г. по делу N 4г-3627/2018

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А, ознакомившись с кассационной жалобой, поданной в интересах САО "ЭРГО", поступившей в кассационную инстанцию Московского городского суда 27 февраля 2018 г., на решение мирового судьи судебного участка N282 района Ивановское г. Москвы от 11 сентября 2017 г и апелляционное определение Перовского районного суда г. Москвы от 14 ноября 2017 г. по гражданскому делу N224/17 по иску Носова Дмитрия Ивановича к САО "ЭРГО" о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч.1 ст.376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

В соответствии с ч.4 ст.378 ГПК РФ к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу ч.2 ст.48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

В силу ст.ст.49, 53 ГПК РФ представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Настоящая кассационная жалоба подписана Сивцовым В.В, представителем САО "ЭРГО" по доверенности, выданной генеральным директором САО "ЭРГО" Демидовым Д.

Однако, полномочия генерального директора САО "ЭРГО" - Демидова Д. соответствующими документами не подтверждены.

Таким образом, кассационная жалоба подлежит возвращению в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу в интересах САО "ЭРГО" на решение мирового судьи судебного участка N282 района Ивановское г. Москвы от 11 сентября 2017 г и апелляционное определение Перовского районного суда г. Москвы от 14 ноября 2017 г. по гражданскому делу N224/17 по иску Носова Дмитрия Ивановича к САО "ЭРГО" о защите прав потребителей, возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова