Определение Московского городского суда от 12 марта 2018 г. по делу N 4г-3690/2018

Судья Московского городского суда Масленникова Л.В., ознакомившись с кассационной жалобой Булацкого Д.В., действующего в интересах Шевченко Д.В., поступившей в суд кассационной инстанции 01 марта 2018 года, на решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 27 июня 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 ноября 2017 года по делу по иску Шевченко Д.В. к АКБ "Кредит-Москва" (ПАО), Государственной корпорации "Агенство по страхованию вкладов" об установлении состава и размера страхового возмещения по вкладу, взыскании страхового возмещения, судебных расходов,

установил:

Согласно требованиям, предусмотренным ч. 4 ст. 378 ГПК РФ, кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Настоящая кассационная жалоба подписана представителем Шевченко Д.В. по доверенности Булацким Д.В, однако к кассационной жалобе приложена копия доверенности от 24 августа 2016 года, подтверждающей полномочия Булацкого Д.В. на обжалование судебных постановлений в интересах Шевченко Д.В, которая надлежащим образом не заверена и представляет собой ксерокопию указанной доверенности.

Таким образом, проверить полномочия Булацкого Д.В. на обжалование судебных постановлений в интересах Шевченко Д.В. по представленным документам не представляется возможным.

В силу ст. 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба или представление прокурора возвращается судьёй без рассмотрения по существу, если кассационная жалоба или представление не отвечает требованиям, предусмотренным п. п. 1 - 5, 7 ч. 1, 3-7 ст. 378 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьёй 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

кассационную жалобу Булацкого Д.В, действующего в интересах Шевченко Д.В, на решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 27 июня 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 ноября 2017 года - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Масленникова Л.В.