Определение Московского городского суда от 12 марта 2018 г. по делу N 4г-3773/2018

Судья Московского городского суда Курциньш С.Э ., ознакомившись с кассационной жалобой представителя ФГБОУ ВО "Государственный университет морского и речного флота С.О. Макарова" Фалкенберг И.С., поступившей в суд кассационной инстанции 01.03.2018 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.10.2017 г. в части исковых требований Шиллера А.А. о восстановлении на работе в должности начальника юридического отдела административно-правового управления, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

установил:

согласно ч. 4 ст. 378 ГПК Российской Федерации кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК Российской Федерации дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Из кассационной жалобы усматривается, что она подана Фалкенберг И.С. в интересах ФГБОУ ВО "Государственный университет морского и речного флота С.О. Макарова".

К кассационной жалобе приложена копия доверенности от ФГБОУ ВО "Государственный университет морского и речного флота С.О. Макарова" на имя Фалкенберг И.С. за подписью ректора Барышникова С.О.

Однако заверенных надлежащим образом документов, удостоверяющих полномочия Барышникова С.О, суду не представлено.

Кроме того, соответствие представленной доверенности оригиналу в установленном законом порядке не удостоверено.

В силу ст. 379.1 ГПК Российской Федерации кассационная жалоба или представление прокурора возвращается судьёй без рассмотрения по существу, если кассационная жалоба или представление прокурора не отвечает требованиям, предусмотренным пп. 1 - 5, 7 ч. 1, ч. 4-7 ст. 378 ГПК Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 379.1 ГПК Российской Федерации,

определил:

кассационную жалобу представителя ФГБОУ ВО "Государственный университет морского и речного флота С.О. Макарова" Фалкенберг И.С. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.10.2017 г. в части исковых требований Шиллера А.А. о восстановлении на работе в должности начальника юридического отдела административно-правового управления, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда

Курциньш С.Э

.