Определение Московского городского суда от 12 марта 2018 г. по делу N 4г-3843/2018

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу генерального директора ООО РСК "Арсенал" Коновалова А.Н., поданную в организацию почтовой связи 21 февраля 2018 года, поступившую в суд кассационной инстанции 02 марта 2018 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 сентября 2017 года по делу по иску Ризниченко Марианны Николаевны к ООО РСК "Арсенал" о защите прав потребителей, по встречному иску ООО РСК "Арсенал" к Ризниченко Марианне Николаевне о расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба не отвечает требованиям части 4 статьи 378 ГПК РФ.

Согласно требованию, предусмотренному частью 4 статьи 378 ГПК РФ, кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу пункта 1 статьи 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Согласно части 2 статьи 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Как усматривается из представленных суду кассационной инстанции документов, настоящая жалоба подписана генеральным директором ООО РСК "Арсенал" Коноваловым А.Н. Вместе с тем, документы, подтверждающие статус Коновалова А.Н. и объем его полномочий, в том числе Устав, решение о назначении (избрании) генеральным директором ООО РСК "Арсенал" и выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, к жалобе не приложены. Таким образом, проверить полномочия Коновалова А.Н. на обжалование судебных постановлений от имени ООО РСК "Арсенал" не представляется возможным.

На основании изложенного выше, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным статьей 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу генерального директора ООО РСК "Арсенал" Коновалова А.Н, поданную в организацию почтовой связи 21 февраля 2018 года, поступившую в суд кассационной инстанции 02 марта 2018 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 сентября 2017 года по делу по иску Ризниченко Марианны Николаевны к ООО РСК "Арсенал" о защите прав потребителей, по встречному иску ООО РСК "Арсенал" к Ризниченко Марианне Николаевне о расторжении договора возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова