Определение Московского городского суда от 12 марта 2018 г. по делу N 4г-3949/2018

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу представителя ТСЖ "Миракс Парк" по доверенности Титова М.С., поступившую в суд кассационной инстанции 02 марта 2018 года, на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 18 мая 2017 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2017 года по делу по иску Юрченко О.В., Парахонько В.Н. к ТСЖ "Миракс Парк" о взыскании заработной платы за время удержания трудовой книжки, компенсации при увольнении, процентов за несвоевременность выплаты, компенсации морального вреда, обязании осуществить определенные действия, по встречному иску ТСЖ "Миракс Парк" к Парахонько В.Н., Юрченко О.В. о взыскании излишне выплаченных сумм, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу п. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Как следует из представленных документов, Титовым М.С. в качестве документа, подтверждающего полномочия на представление интересов ТСЖ "Миракс Парк", к кассационной жалобе приложена доверенность от 05 сентября 2017 года, подписанная председателем правления ТСЖ "Миракс Парк" Лызловым Д.В, вместе с тем, к жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия Лызлова Д.В. как председателя правления ТСЖ "Миракс Парк", наделенного правом выдавать доверенности от имени общества, в том числе Устав и выписка из Единого государственного реестра юридических лиц.

На основании изложенного выше, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу представителя ТСЖ "Миракс Парк" по доверенности Титова М.С, поступившую в суд кассационной инстанции 02 марта 2018 года, на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 18 мая 2017 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2017 года по делу по иску Юрченко О.В, Парахонько В.Н. к ТСЖ "Миракс Парк" о взыскании заработной платы за время удержания трудовой книжки, компенсации при увольнении, процентов за несвоевременность выплаты, компенсации морального вреда, обязании осуществить определенные действия, по встречному иску ТСЖ "Миракс Парк" к Парахонько В.Н, Юрченко О.В. о взыскании излишне выплаченных сумм, расходов по оплате государственной пошлины возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова