Определение Московского городского суда от 12 марта 2018 г. по делу N 4г-3975/2018

Судья Московского городского суда Князев А.А., ознакомившись с кассационной жалобой ответчика Митиной Т.В., подписанной ее представителем Лобановым В.А., направленной по почте 22 февраля 2018 года и поступившей в суд кассационной инстанции 02 марта 2018 года, на решение Мещанского районного суда города Москвы от 13 апреля 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 августа 2017 года по гражданскому делу по иску ООО КБ "Транспортный" к Митиной Т.В. о взыскании задолженности по договору поручительства, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем; к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Настоящая кассационная жалоба подписана представителем ответчика Митиной Т.В. - Лобановым В.А. на основании доверенности.

Однако, приложенная к настоящей кассационной жалобе копия доверенности надлежащим образом не заверена.

В силу ч. 5 ст. 53 ГПК РФ право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

Настоящая кассационная жалоба подписана представителем ответчика Митиной Т.В. - Лобановым В.А, имеющим, согласно данным реестра адвокатов Московской области, статус адвоката, на основании доверенности.

Однако, о рдера на имя адвоката Лобанова В.А. на право представления в суде кассационной инстанции интересов ответчика Митиной Т.В, выданного соответствующим адвокатским образованием, к кассационной жалобе также не приложено, что является нарушением ч. 4 ст. 378 ГПК РФ.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ответчика Митиной Т.В. на решение Мещанского районного суда города Москвы от 13 апреля 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 августа 2017 года по гражданскому делу по иску ООО КБ "Транспортный" к Митиной Т.В. о взыскании задолженности по договору поручительства, расходов по оплате государственной пошлины - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда А.А. Князев