Определение Московского городского суда от 22 марта 2018 г. по делу N 4г-4055/2018

Судья Московского городского суда Князев А.А., ознакомившись с кассационной жалобой лица, не привлеченного к участию в деле, Литвиненко З.М., поступившей в суд кассационной инстанции 12 марта 2018 года, на протокольное определение Мещанского районного суда города Москвы от 08 июня 2017 года по гражданскому делу по иску Хоменко Е.В., Панченко Л.М. к ОАО "РЖД" об установлении родственных отношений, взыскании расходов на погребение, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Из настоящей кассационной жалобы и представленных документов усматривается, что обжалуемое протокольное определение Мещанского районного суда города Москвы принято 08 июня 2017 года.

Настоящая кассационная жалоба подана в Московский городской суд 12 марта 2018 года.

Таким образом, процессуальный срок, предусмотренный ч. 2 ст. 376 ГПК РФ для обжалования протокольного определения Мещанского районного суда города Москвы от 08 июня 2017 года в кассационном порядке, в настоящем случае пропущен.

Копия вступившего в законную силу определения суда о восстановлении означенного процессуального срока к кассационной жалобе не приложена.

Согласно ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационных жалобы, представления соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, установленного частью второй статьи 376 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

Таким образом, рассмотрение вопроса о восстановлении процессуального срока на кассационное обжалование протокольного определения суда в Президиум Московского городского суда относится к компетенции суда первой, а не кассационной инстанции.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационной жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу лица, не привлеченного к участию в деле, Литвиненко З.М. на протокольное определение Мещанского районного суда города Москвы от 08 июня 2017 года по гражданскому делу по иску Хоменко Е.В, Панченко Л.М. к ОАО "РЖД" об установлении родственных отношений, взыскании расходов на погребение, компенсации морального вреда - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда А.А. Князев