Определение Московского городского суда от 19 марта 2018 г. по делу N 4г-4133/2018

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу адвоката Федосеевой И.Г. в интересах Горюнова Г.С., поступившую в суд кассационной инстанции 07 марта 2018 года, на решение Бутырского районного суда города Москвы от 10 октября 2017 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 января 2018 года по делу по иску Горюновой М.И. к Горюнову Г.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Согласно требованиям, предусмотренным ч. 4 ст. 378 ГПК РФ, кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу ч. 5 ст. 53 ГПК РФ право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

Настоящая кассационная жалоба подписана представителем Горюнова Г.С. - Федосеевой И.Г, имеющей согласно представленным документам статус адвоката.

Вместе с тем, в нарушение ч. 5 ст. 53 ГПК РФ, ордера, выданного соответствующим адвокатским образованием на имя адвоката Федосеевой И.Г. на право представления интересов Горюнова Г.С. в суде кассационной инстанции, к жалобе не приложено.

Кроме того, к кассационной жалобе приложена копия нотариально удостоверенной доверенности от 25 сентября 2017 года, выданной Горюновым Г.С, которая не заверена надлежащим образом и представляет собой ксерокопию указанной доверенности.

Таким образом, проверить полномочия Федосеевой И.Г. на обжалование судебных постановлений в интересах Горюнова Г.С. по представленным документам не представляется возможным.

На основании изложенного выше, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным ч. 4 ст. 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу адвоката Федосеевой И.Г. в интересах Горюнова Г.С, поступившую в суд кассационной инстанции 07 марта 2018 года, на решение Бутырского районного суда города Москвы от 10 октября 2017 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 января 2018 года по делу по иску Горюновой М.И. к Горюнову Г.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова